II SAB/Wa 245/04
PostanowienieWSA w Warszawie2004-09-24
Skład orzekający: Janusz Walawski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postępowanie w sprawie o bezczynność organu powinno zostać umorzone, jeśli organ wydał decyzję merytoryczną po wniesieniu skargi, ale przed wydaniem orzeczenia przez sąd?Ratio decidendi
Postępowanie w sprawie o bezczynność organu staje się bezprzedmiotowe i podlega umorzeniu, jeśli organ wydał decyzję merytoryczną po wniesieniu skargi, ale przed wydaniem orzeczenia przez sąd. W takiej sytuacji celem skargi na bezczynność, którym jest zobowiązanie organu do załatwienia sprawy, zostaje osiągnięty.Stan faktyczny
Skarżący S.S. złożył skargę na bezczynność Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w przedmiocie przyznania świadczenia w drodze wyjątku. Po wniesieniu skargi, ale przed wydaniem orzeczenia przez sąd, Prezes ZUS wydał decyzję odmawiającą przyznania świadczenia. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Sąd umorzył postępowanie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA - Janusz Walawski po rozpoznaniu w dniu 24 września 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S.S. na bezczynność Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w przedmiocie przyznania świadczenia w drodze wyjątku postanawia -umorzyć postępowanie-
W dniu 20 sierpnia 2004 r. wpłynęła za pośrednictwem Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych skarga na bezczynność w przedmiocie przyznania
świadczenia w drodze wyjątku. W dniu [...] sierpnia 2004 r. Prezes Zakładu
Ubezpieczeń Społecznych, po ponownym rozpatrzeniu sprawy, wydał decyzję znak: [...]odmawiającą S. S. przyznania świadczenia
w drodze wyjątku.
Należy stwierdzić, że istotą skargi na bezczynność Prezesa Zakładu
Ubezpieczeń Społecznych jest wydanie decyzji dotyczącej przyznania świadczenia w drodze wyjątku, zaś żądanie dochodzone w skardze sprowadza się do zobowiązania organu przez Sąd do załatwienie sprawy w wyznaczonym terminie.
Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. -Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli stało się ono z
określonych przyczyn bezprzedmiotowe.
W niniejszej sprawie organ - po wniesieniu skargi - wydał decyzję, w związku
z czym postępowanie w sprawie o bezczynność stało się bezprzedmiotowe i Sąd, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 ustawy- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w postanowieniu.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło