II SAB/Wa 246/04

PostanowienieWSA w Warszawie2004-11-23

Skład orzekający: asesor WSA Przemysław Szustakiewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej podlega odrzuceniu, jeśli skarżący pomimo wezwania nie uiścił należnego wpisu?
Ratio decidendi
Skarga na bezczynność organu w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący, pomimo prawidłowego wezwania i poinformowania o skutkach, nie uiścił należnego wpisu w wyznaczonym terminie. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata.
Stan faktyczny
Skarżący Z. L. złożył skargę na bezczynność Ministra Sprawiedliwości w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wymaganego wpisu w terminie 7 dni, informując o skutkach jego nieuiszczenia. Skarżący, mimo prawidłowego doręczenia wezwania i upływu terminu, nie wykonał zobowiązania.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

II SAB/Wa 246/04 POSTANOWIENIE Dnia 23 listopada 2004 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący asesor WSA - Przemysław Szustakiewicz po rozpoznaniu w dniu 23 listopada 2004 r. na posiedzeniu niejawnym skargi Z. L. na bezczynność Ministra Sprawiedliwości w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej p o s t a n a w i a: - odrzucić skargę - Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Natomiast na podstawie art. 220 § 3 cyt wyżej ustawy skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Skarżący wezwany do uiszczenia w terminie 7 dni wymaganego wpisu i poinformowany o skutkach jego nieuiszczenia, mimo prawidłowego zawiadomienia doręczonego w dniu 7 września 2004 r. (dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach sprawy) i upływu wyznaczonego terminu, nie wykonał zobowiązania. Mając powyższe na uwadze Sąd działając na podstawie art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło