II SAB/Wa 248/21

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Iwona Maciejuk po rozpoznaniu w dniu 15 czerwca 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. H. na bezczynność Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w [...] po wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z 18 grudnia 2017 r. o sygn. akt II SAB/Bk 124/17 postanawia: przekazać sprawę do rozpoznania według właściwości Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Białymstoku. W dniu 26 lutego 2021 r., za pośrednictwem Szefa Krajowej Administracji Skarbowej wpłynęła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skarga M. H. na bezczynność Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w [...] po wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z 18 grudnia 2017 r. o sygn. akt II SAB/Bk 124/17. . Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Zgodnie z art. 59 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm., dalej: "p.p.s.a."), jeżeli do rozpoznania sprawy właściwy jest inny sąd administracyjny, sąd, który stwierdzi swą niewłaściwość, przekaże sprawę właściwemu sądowi administracyjnemu. Stosownie zaś do art. 13 § 2 p.p.s.a., do rozpoznania sprawy właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona. W sprawie niniejszej zaskarżona została bezczynność Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w [...] po wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z 18 grudnia 2017 r. o sygn. akt II SAB/Bk 124/17. Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w [...] ma siedzibę na obszarze właściwości miejscowej Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku. Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 59 § 1 w zw. z art. 13 § 2 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji.