II SAB/Wa 251/04

PostanowienieWSA w Warszawie2004-10-08

Skład orzekający: Asesor WSA -Przemysław Szustakiewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność Ministra Sprawiedliwości w przedmiocie nierozpatrzenia zażalenia na niezałatwienie sprawy w terminie przez Prezesa Sądu Apelacyjnego podlega kontroli sądów administracyjnych?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny nie sprawuje kontroli nad bezczynnością Ministra Sprawiedliwości w przedmiocie nierozpatrzenia zażalenia na niezałatwienie sprawy w terminie przez Prezesa Sądu Apelacyjnego, ponieważ tego typu zażalenia nie mieszczą się w katalogu spraw podlegających kontroli sądów administracyjnych określonym w art. 3 § 2 pkt 1-4 PPSA. W związku z tym skarga w tej sprawie jest niedopuszczalna.
Stan faktyczny
Z. L. złożył skargę na bezczynność Ministra Sprawiedliwości w przedmiocie nierozpatrzenia zażalenia na niezałatwienie sprawy w terminie przez Prezesa Sądu Apelacyjnego w W. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd odrzucił skargę jako niedopuszczalną.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie : Przewodniczący: Asesor WSA -Przemysław Szustakiewicz po rozpoznaniu w dniu 8 października 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. L. na bezczynność Ministra Sprawiedliwości w przedmiocie nierozpatrzenia zażalenia na niezałatwienie sprawy w terminie przez Prezesa Sądu Apelacyjnego w W. postanawia: - odrzucić skargę - Zgodnie z treścią art. 3 § 2 pkt 8 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sądy administracyjne sprawują kontrolę administracji publicznej w sprawach skarg na bezczynność w przypadkach określonych w art. 3 § 2 pkt 1-4 tej ustawy tzn. takich, które mogą zakończyć się decyzją administracyjną, postanowieniem wydanym w postępowaniu administracyjnym, na które służy zażalenie albo kończącym postępowanie, a także na postanowienie rozstrzygające sprawę co do istoty, postanowienie wydane w postępowaniu egzekucyjnym i zabezpieczającym, na które służy zażalenie albo inny akt lub czynność z zakresu administracji publicznej dotyczącą uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa. Natomiast z treści skargi wynika, że dotyczy ona bezczynności Ministra Sprawiedliwości polegającej na nierozpatrzeniu zażalenia na niezałatwienie sprawy w terminie przez Prezesa Sądu Apelacyjnego w W.. Tego typu zażalenia nie podlegają rozstrzygnięciu w formach przewidzianych w art. 3 § 2 pkt 1-4 ustawy-Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Stąd też do skarg w tych sprawach nie ma zastosowania sądowa kontrola administracji publicznej. Z tych względów na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 i § 3 cyt. ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skargę jako niedopuszczalną należało odrzucić.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło