II SAB/Wa 252/17

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia WSA Iwona Dąbrowska po rozpoznaniu w dniu 8 sierpnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. P. na bezczynność Dyrektora N. Ośrodka Kultury w przedmiocie rozpatrzenia wniosku z dnia 17 lutego 2017 r. o udostępnienie informacji publicznej postanawia skargę odrzucić. Zgodnie z treścią art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r. poz. 718, z późn. zm.) – zwanej dalej P.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata. Opłatą sądową jest między innymi wpis od skargi (art. 212 § 1 P.p.s.a.). Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu (art. 220 § 3 P.p.s.a.). P. P. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na bezczynność Dyrektora N. Ośrodka Kultury w przedmiocie rozpatrzenia wniosku z dnia 17 lutego 2017 r. o udostępnienie informacji publicznej. Wobec powyższego Przewodniczący Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie zarządzeniem z 31 maja 2017 r. wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego, informując jednocześnie, że niewykonanie tego wezwania w terminie 7 dni spowoduje odrzucenie skargi. Pismo Sądu z 31 maja 2017 r., wraz z którym przesłano skarżącemu odpis wskazanego wyżej zarządzenia, zostało mu doręczone 7 czerwca 2017 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach sprawy). Jednak w zakreślonym terminie skarżący wpisu sądowego nie uiścił, co stanowi obligatoryjną podstawę do odrzucenia skargi przez Sąd. Dodać należy, że zarządzeniem z dnia 8 czerwca 2017 r. skarżący został wezwany do sprecyzowania skargi poprzez wskazanie czy skarga ta stanowi doprecyzowanie skargi z dnia 13 marca 2017 r. zarejestrowanej w Sądzie pod sygn. akt II SAB/Wa 217/17 czy też jest odrębną skargą na przewlekłość postępowania w ww. zakresie. Skarżący w zakreślonym terminie i pouczony o skutkach niewykonania zarządzenia, nie sprecyzował skargi, co również stanowi podstawę do jej odrzucenia na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. Z powyższych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a. orzekł, jak w sentencji postanowienia.