II SAB/Wa 263/21

PostanowienieWSA w Warszawie2021-05-12

Skład orzekający: Sędzia WSA Agnieszka Góra-Błaszczykowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie jest właściwy miejscowo do rozpoznania skargi na bezczynność Ekstraligi Żużlowej sp. z o.o. z siedzibą w Bydgoszczy w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej?
Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny jest właściwy miejscowo do rozpoznania sprawy, gdy organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona, ma siedzibę na jego obszarze właściwości. W przypadku skargi na bezczynność Ekstraligi Żużlowej sp. z o.o. z siedzibą w Bydgoszczy, właściwym miejscowo sądem jest Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy. Sąd warszawski stwierdził swoją niewłaściwość miejscową i przekazał sprawę do rozpoznania sądowi w Bydgoszczy.
Stan faktyczny
Skarżący złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na bezczynność Ekstraligi Żużlowej sp. z o.o. z siedzibą w Bydgoszczy w przedmiocie rozpoznania wniosku o udostępnienie informacji publicznej. Sąd warszawski rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Stwierdzono niewłaściwość miejscową Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie i przekazano sprawę do rozpoznania właściwemu miejscowo Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Bydgoszczy.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Agnieszka Góra-Błaszczykowska po rozpoznaniu w dniu 12 maja 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] z siedzibą w W. na bezczynność Ekstraligi Żużlowej sp. z o.o. z siedzibą w Bydgoszczy w przedmiocie rozpoznania wniosku z dnia [...] grudnia 2020 r. o udostępnienie informacji publicznej postanawia : stwierdzić swą niewłaściwość miejscową i przekazać sprawę do rozpoznania i rozstrzygnięcia właściwemu miejscowo Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Bydgoszczy. Pismem z dnia [...] marca 2021 r. (data sporządzenia) [...] z siedzibą w W. (zwane dalej: skarżący), wniosło do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na bezczynność Ekstraligi Żużlowej sp. z o.o. z siedzibą w Bydgoszczy w przedmiocie rozpoznania wniosku z dnia [...] grudnia 2020 r. o udostępnienie informacji publicznej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 13 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325, zwana dalej: p.p.s.a.), do rozpoznania sprawy właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona. Jako organ administracji publicznej w niniejszej sprawie skarżący wskazał Ekstraligę Żużlową sp. z o.o. z siedzibą w Bydgoszczy. Właściwym w sprawie sądem administracyjnym jest zatem Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy. Jeżeli do rozpoznania sprawy właściwy jest inny sąd administracyjny, sąd, który stwierdzi swą niewłaściwość, przekaże sprawę właściwemu sądowi administracyjnemu. Postanowienie sądu może zapaść na posiedzeniu niejawnym (art. 59 § 1 p.p.s.a.). Mając na uwadze powołane okoliczności, Sąd działając na podstawie art. 59 § 1 w związku z art. 13 § 2 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło