II SAB/Wa 264/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Iwona Maciejuk po rozpoznaniu w dniu 21 września 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. S. na bezczynność Burmistrza R. w przedmiocie rozpoznania wniosku z dnia 7 marca 2016 r. o udostępnienie informacji publicznej postanawia odrzucić skargę. W. S. pismem z dnia 6 kwietnia 2016 r. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na bezczynność Burmistrza R. w przedmiocie rozpoznania wniosku z dnia 7 marca 2016 r. o udostepnienie informacji publicznej. Zarządzeniem z dnia 12 maja 2016 r. Przewodniczący Wydziału II wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 100 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone w dniu 16 maja 2016 r. Skarżący po otrzymaniu wezwania do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 (sto) złotych wniósł o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia pełnomocnika z urzędu. Starszy referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie postanowieniem z dnia 20 czerwca 2016 r. sygn. akt II SAB/Wa 264/16 odmówił przyznania prawa pomocy. W dniu 4 lipca 2016 r. skarżący wniósł sprzeciw od postanowienia starszego referendarza sądowego z dnia 20 czerwca 2016 r. Postanowieniem z dnia 21 lipca 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie utrzymał w mocy zaskarżone postanowienie. W wykonaniu zarządzenia z dnia 22 sierpnia 2016 r. pismem z dnia 23 sierpnia 2016 r. skarżący został wezwany do wykonania prawomocnego zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 12 maja 2016 r. Przesyłka zawierająca wezwanie do uiszczenia wpisu została doręczona w dniu 25 sierpnia 2016 r. (karta 60 akt sprawy). Termin do uiszczenia wpisu sądowego upłynął w dniu 1 września 2016 r. W zakreślonym przez Sąd terminie skarżący nie uiścił wpisu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm. – dalej P.p.s.a.), Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Zgodnie zaś z art. 220 § 3 P.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. W rozpoznawanej sprawie, wezwanie do uiszczenia wpisu zostało doręczone w dniu 25 sierpnia 2016 r. Skarżący obowiązany był zatem uiścić wpis w wyznaczonym siedmiodniowym terminie, tj. do 1 września 2016 r. Skarżący w tym terminie wpisu nie uiścił. Skarga nie została zatem opłacona i jako taka jest niedopuszczalna. Mając na względzie powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a. orzekł, jak w postanowieniu.