II SAB/Wa 27/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia Joanna Kube po rozpoznaniu w dniu 1 kwietnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B.P. na bezczynność Ministra Edukacji Narodowej w przedmiocie wydania aktu nadania stopnia nauczyciela dyplomowanego postanawia - umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie - Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie z określonych przyczyn stało się bezprzedmiotowe. Postanowienie o umorzeniu postępowania może zapaść na posiedzeniu niejawnym (§ 2). Skarżąca B.P. w skardze z dnia 4 grudnia 2007 r. zarzuciła Ministrowi Edukacji Narodowej bezczynność polegającą na niewydaniu aktu nadania stopnia nauczyciela dyplomowanego. Stosownie do art. 3 § 2 pkt 8 i art. 149 powołanej ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi celem skargi na bezczynność organu jest uzyskanie wyroku zobowiązującego do wydania stosownego aktu. Jeżeli przed rozpatrzeniem skargi organ wydał taki akt, Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania sądowego, gdyż postępowanie w sprawie stało się bezprzedmiotowe (por. postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 14 stycznia 1987 r., sygn. akt IV SAB 14/86 – ONSA 1987, nr 1, poz. 7). Skoro w przedmiotowej sprawie organ po wniesieniu skargi doręczył B.P. w dniu [...] lutego 2008 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru znajduje się w aktach sprawy) decyzję Ministra Edukacji Narodowej z dnia [...] lutego 2008 r. nr [...] odmawiającą skarżącej stopnia nauczyciela dyplomowanego, wydaną po przeprowadzeniu postępowania kwalifikacyjnego na wniosek z dnia [...] czerwca 2003 r. i w związku z wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 17 stycznia 2006 r. sygn. akt II SA/Wa 1963/05, to sprawę ze skargi z dnia 4 grudnia 2007 r. należało umorzyć z uwagi na bezprzedmiotowość. Na marginesie należy wskazać, że w przypadku wydania niekorzystnej decyzji administracyjnej w wyniku rozpoznania odwołania z dnia [...] lutego 2008 r. od decyzji Ministra Edukacji Narodowej z dnia [...] lutego 2008 r. będzie przysługiwała skarżącej skarga do sądu administracyjnego. Z tych względów, wobec braku przedmiotu zaskarżenia na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 i § 2 powołanej ustawy – Prawo postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowił jak w sentencji postanowienia.