II SAB/Wa 270/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Kołodziej po rozpoznaniu w dniu 10 stycznia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy o sprostowanie z urzędu wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 25 listopada 2010 r. sygn. akt II SAB/Wa 270/10 zobowiązującego Szefa Służby Celnej do rozpatrzenia odwołania J.M. od aktu mianowania z dnia [...] listopada 2009 r. w sprawie ze skargi J.M. na bezczynność Szefa Służby Celnej w przedmiocie odwołania od aktu mianowania postanawia - sprostować z urzędu oczywistą omyłkę w uzasadnieniu powyższego wyroku w ten sposób, że na stronie pierwszej w wierszu trzecim od góry w miejsce oznaczenia organu "Dyrektor Izby Celnej w G." wpisać "Dyrektor Izby Celnej w W." - Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. W uzasadnieniu wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 25 listopada 2010 r. sygn. akt II SAB/Wa 270/10 wystąpiła oczywista omyłka polegająca na błędnym oznaczeniu organu poprzez wpisanie na stronie pierwszej w wierszu trzecim od góry przedmiotowego wyroku "Dyrektor Izby Celnej w G.", zamiast "Dyrektor Izby Celnej w W.". Z tych względów, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 156 § 1 i § 2 w zw. z art. 166 powołanej ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), postanowił orzec jak w sentencji postanowienia.