II SAB/Wa 273/04
PostanowienieWSA w Warszawie2004-12-01
Skład orzekający: Sędzia WSA - Ewa Grochowska- Jung
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność Rzecznika Praw Obywatelskich w przedmiocie nierozpatrzenia wniosków podlega kognicji sądu administracyjnego?Ratio decidendi
Skarga na bezczynność Rzecznika Praw Obywatelskich w przedmiocie nierozpatrzenia wniosków nie podlega właściwości sądów administracyjnych, ponieważ rozpatrywanie takich wniosków nie odbywa się w formach przewidzianych w art. 3 § 2 pkt 1-4 PPSA, które określają zakres kontroli sądów administracyjnych. W związku z tym skarga jest niedopuszczalna.Stan faktyczny
Skarżący G. L. wniósł skargę na bezczynność Rzecznika Praw Obywatelskich w przedmiocie nierozpatrzenia jego wniosków. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę jako niedopuszczalną.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie : Przewodniczący: Sędzia WSA - Ewa Grochowska- Jung po rozpoznaniu w dniu 1 grudnia 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. L. na bezczynność Rzecznika Praw Obywatelskich w przedmiocie nierozpatrzenia wniosków postanawia: - odrzucić skargę -
Zgodnie z treścią art. 3 § 2 pkt 8 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej powoływana jako ppsa) sądy administracyjne sprawują kontrolę administracji publicznej w sprawach skarg na bezczynność w przypadkach określonych w art. 3 § 2 pkt 1-4 tej ustawy tzn. takich, które mogą zakończyć się decyzją administracyjną, postanowieniem wydanym w postępowaniu administracyjnym, na które służy zażalenie albo kończącym postępowanie, a także na postanowienie rozstrzygające sprawę co do istoty, postanowienie wydane w postępowaniu egzekucyjnym i zabezpieczającym, na które służy zażalenie albo inny akt lub czynność z zakresu administracji publicznej dotyczącą uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa.
Natomiast z treści skargi wynika, że dotyczy ona bezczynności Rzecznika Praw Obywatelskich polegającej na nierozpatrzeniu wniosków skarżącego.
Stosownie do art. 11 ustawy z dnia 15 lipca 1987 r. o Rzeczniku Praw Obywatelskich (Dz.U. z 2001 r. Nr 14, poz. 147) rozpatrywanie tego typu wniosków kierowanych do Rzecznika nie następuje w formach przewidzianych w art. 3 § 2 pkt 1-4 ppsa. Stąd też ocena działań Rzecznika Praw Obywatelskich podejmowanych w tym zakresie, nie podlega właściwości sądów administracyjnych.
Z tych względów na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 i § 3 cyt. ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skargę jako niedopuszczalną należało odrzucić.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło