Legal AIII SAB/Wa 277/24
WyrokWSA w Warszawie2025-01-29
Skład orzekający: Przewodniczący Sędzia WSA Karolina Kisielewicz-Sierakowska, Sędzia WSA Joanna Kruszewska-Grońska, Asesor WSA Mateusz Rogala (spr.)
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Rzecznik Praw Pacjenta pozostawał w bezczynności w przedmiocie rozpoznania wniosku o udostępnienie informacji publicznej?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę na bezczynność Rzecznika Praw Pacjenta, uznając, że organ nie pozostawał w bezczynności w przedmiocie rozpoznania wniosku o udostępnienie informacji publicznej. Rozstrzygnięcie opiera się na ocenie, że organ podjął działania zmierzające do rozpoznania wniosku w ustawowym terminie.Stan faktyczny
Skarga została wniesiona przez J. J. na bezczynność Rzecznika Praw Pacjenta w przedmiocie rozpoznania wniosku o udostępnienie informacji publicznej z dnia [...] lutego 2024 r. Sprawa została rozpoznana w trybie uproszczonym.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Karolina Kisielewicz-Sierakowska, Sędzia WSA Joanna Kruszewska-Grońska, Asesor WSA Mateusz Rogala (spr.), , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 29 stycznia 2025 r. sprawy ze skargi J. J. na bezczynność Rzecznika Praw Pacjenta w przedmiocie rozpoznania wniosku z dnia [...] lutego 2024 r. o udostępnienie informacji publicznej oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło