II SAB/Wa 279/16

PostanowienieWSA w Warszawie2016-06-10

Skład orzekający: Ewa Pisula-Dąbrowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu, jeśli skarżący cofnął skargę po wezwaniu do uiszczenia wpisu, ale przed jego uiszczeniem?
Ratio decidendi
Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu. Cofnięcie skargi przez stronę po wezwaniu do uiszczenia wpisu, bez jego uiszczenia, nie wyłącza obowiązku odrzucenia skargi jako nieopłaconej.
Stan faktyczny
Skarżący złożył skargę na bezczynność Akademii w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Wojewódzki Sąd Administracyjny wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości 100 zł w terminie 7 dni. Skarżący poinformował o cofnięciu skargi, nie uiściwszy należnego wpisu. Sąd postanowił odrzucić skargę.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA - Ewa Pisula-Dąbrowska po rozpoznaniu w dniu 10 czerwca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. S. na bezczynność Akademii [...] w [...] w przedmiocie rozpoznania wniosku z dnia [...] marca 2016 r. o udostępnienie informacji publicznej postanawia odrzucić skargę. Zgodnie z art. 220 § 1 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata, a skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 13 maja 2016 r. (k-17 akt) skarżący został wezwany w niniejszej sprawie do uiszczenia wpisu od złożonej skargi w wysokości 100 zł, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania. Jednocześnie został poinformowany o skutkach niewykonania wezwania. Odpis powyższego zarządzenia został doręczony stronie w dniu 18 maja 2016 r. (k-19 akt). Skarżący pismem z dnia 20 maja 2016 r., poinformował, że cofa wniesioną skargę. Należny wpis od skargi nie został przez stronę uiszczony, zatem pismo z dnia 20 maja 2016 r. nie podlega rozpoznaniu przez Sąd, a skarga jako nieopłacona podlega odrzuceniu. Z tego względu Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 220 § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł, jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło