II SAB/Wa 283/14
PostanowienieWSA w Warszawie2014-05-30
Skład orzekający: Ewa Kwiecińska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu administracji publicznej podlega odrzuceniu z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania?Ratio decidendi
Skarga na bezczynność podlega odrzuceniu, jeżeli pomimo prawidłowego wezwania skarżący nie uiścił należnego wpisu sądowego w terminie określonym przez sąd, zgodnie z art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
K. R. złożył skargę na bezczynność Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia dotyczącą rozpoznania wniosku o udostępnienie informacji publicznej z dnia 7 grudnia 2013 r. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w terminie 7 dni, jednak pomimo prawidłowego doręczenia wezwania, skarżący nie uiścił wpisu w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucił skargę z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Kwiecińska po rozpoznaniu w dniu 30 maja 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. R. na bezczynność Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia w przedmiocie rozpoznania wniosku z dnia 7 grudnia 2013 r. o udostępnienie informacji publicznej p o s t a n a w i a odrzucić skargę
Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.), skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 17 kwietnia 2014 r., sygn. akt II SAB/Wa 283/14, K. R. został wezwany do uiszczenia, w terminie 7 dni, wpisu sądowego od wniesionej skargi i pouczony o skutkach jego nieuiszczenia.
Pomimo prawidłowego doręczenia odpisu ww. zarządzenia w dniu 25 kwietnia 2014 r. (dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach sprawy – k. 14 i upływu wyznaczonego terminu, skarżący nie uczynił zadość zobowiązaniu Sądu.
Z uwagi na powyższe, na podstawie art. 220 § 3 cyt. ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę jako nieopłaconą.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło