II SAB/Wa 287/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA - Stanisław Marek Pietras po rozpoznaniu w dniu 15 lutego 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. J. na bezczynność Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego MSWiA w przedmiocie dopłaty do wypoczynku dla emeryta policyjnego i członków jego rodziny postanawia: -odrzucić skargę- K. J. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie datowaną, na [...] czerwca 2010 r., skargę w przedmiocie bezczynności Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego MSWiA w sprawie oznaczonej l.dz. [...] poprzez niewydanie aktu administracyjnego. W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej odrzucenie. Podkreślił, iż z treści skargi nie wynika, co jest jej przedmiotem. Wskazał, że powołana w skardze sygnatura [...] dotyczy pisma informacyjnego, przesłanego skarżącemu przez Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego MSWiA, w którym wyjaśniono skarżącemu kwestie związane z przyznawaniem emerytom policyjnym świadczeń z funduszu socjalnego. W związku z powyższym, pismem z dnia [...] października 2010 r. Sąd zobowiązał skarżącego do usunięcia braków formalnych skargi w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi, poprzez jednoznaczne wskazanie jakiego wniosku (z jakiej daty) organ nie rozpoznał w terminie prawem przewidzianym. Wezwanie to zostało doręczone skarżącemu w dniu [...] października 2010 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach sprawy – k. [...]). Pomimo upływu zakreślonego w wezwaniu terminu, skarżący do dnia dzisiejszego nie uzupełnił braków formalnych skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zaważył, co następuje: Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) zwanej dalej P.p.s.a., skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a ponadto zawierać: 1) wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności; 2) oznaczenie organu, którego działania lub bezczynności skarga dotyczy; 3) określenie naruszenia prawa lub interesu prawnego. Natomiast z treści art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. wynika, iż sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych. W rozpoznawanej sprawie pomimo doręczenia skarżącemu w dniu [...] października 2010 r. wezwania o uzupełnienie braków, rygoru oraz terminu zakreślonego przez Sąd, skarżący braków formalnych nie usunął, a zatem skarga podlega odrzuceniu. Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 P.p.s.a. orzekł, jak w sentencji.