Legal AIII SAB/Wa 291/25
WyrokWSA w Warszawie2025-11-14
Skład orzekający: Ewa Radziszewska-Krupa, Izabela Głowacka-Klimas, Dorota Kozub-Marciniak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Prezydent Miasta dopuścił się bezczynności w przedmiocie rozpoznania wniosku o dodatek mieszkaniowy?Ratio decidendi
Prezydent Miasta dopuścił się bezczynności w przedmiocie rozpoznania wniosku o dodatek mieszkaniowy, jednakże bezczynność ta nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa. Skarga została w pozostałym zakresie oddalona.Stan faktyczny
Skarga została złożona przez B. S. na bezczynność Prezydenta Miasta w przedmiocie rozpoznania wniosku o dodatek mieszkaniowy z dnia [...] września 2024 r.Rozstrzygnięcie
1. stwierdza, że Prezydent Miasta [...] dopuścił się bezczynności; 2. stwierdza, że bezczynność Prezydenta Miasta [...] nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa; 3. oddala skargę w pozostałym zakresie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Radziszewska-Krupa (spr.), Sędzia WSA Izabela Głowacka-Klimas, Asesor WSA Dorota Kozub-Marciniak, po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 14 listopada 2025 r. sprawy ze skargi B. S. na bezczynność Prezydenta Miasta [...] w przedmiocie rozpoznania wniosku z dnia [...] września 2024 r. o dodatek mieszkaniowy 1. stwierdza, że Prezydent Miasta [...] dopuścił się bezczynności; 2. stwierdza, że bezczynność Prezydenta Miasta [...] nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa; 3. oddala skargę w pozostałym zakresie.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło