II SAB/Wa 291/26

PostanowienieWSA w Warszawie2026-06-10

Skład orzekający: Iwona Maciejuk, Joanna Kruszewska-Grońska, Dorota Kozub-Marciniak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu w przedmiocie rozpoznania skargi na przetwarzanie danych osobowych powinna zostać odrzucona?
Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę na bezczynność organu, uznając, że nie spełnia ona wymogów formalnych. W związku z odrzuceniem skargi, sąd zarządził zwrot uiszczonej przez skarżącego kwoty tytułem wpisu sądowego.
Stan faktyczny
Skarżący V. K. złożył skargę na bezczynność Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych w przedmiocie rozpoznania skargi z października 2025 r. na przetwarzanie danych osobowych. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym.
Rozstrzygnięcie
1. odrzucić skargę; 2. zwrócić skarżącemu V. K. ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie kwotę 100 (słowienie: sto) złotych uiszczonych tytułem wpisu sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Iwona Maciejuk (spr.), Sędzia WSA Joanna Kruszewska-Grońska, Sędzia WSA Dorota Kozub-Marciniak, , , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 10 czerwca 2026 r. sprawy ze skargi V. K. na bezczynność Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych w przedmiocie rozpoznania skargi z dnia [...] października 2025 r. na przetwarzanie danych osobowych postanawia: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić skarżącemu V. K. ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie kwotę 100 (słowienie: sto) złotych uiszczonych tytułem wpisu sądowego.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło