II SAB/Wa 292/11

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie - Wojciech Wiktorowski po rozpoznaniu w dniu 9 listopada 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku J. S. z dnia 7 września 2011 r. o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego w sprawie ze skargi J. S. na bezczynność Wójta Gminy [...] w przedmiocie rozpoznania wniosku z dnia 5 lipca 2011 r. o udostępnienie informacji publicznej postanawia uchylić postanowienie referendarza sądowego z dnia 19 września 2011 r., sygn. akt II SAB/Wa 292/11 Postanowieniem z dnia 1 września 2011 r., sygn. akt II SO/Wa 53/11, przyznano skarżącemu prawo pomocy w zakresie całkowitym (zwolniono od kosztów sądowych i ustanowiono radcę prawnego) w sprawie z jego skargi na bezczynność Wójta Gminy [...] w przedmiocie rozpoznania wniosku z dnia 5 maja 2011 r. o udostępnienie informacji publicznej. Prawo pomocy przyznano przed wniesieniem skargi, a z formularza wniosku wynikało, iż przedmiotem wniesionej skargi będzie bezczynność Wójta Gminy [...] w przedmiocie rozpoznania wniosku skarżącego z dnia 5 maja 2011 r. o udostępnienie informacji publicznej w postaci odpisu protokołu przekazania kart KRUS do placówki KRUS. Z kolei, również w sprawie o sygn. akt II SAB/Wa 292/11, ze skargi J. S. na bezczynność Wójta Gminy [...] w przedmiocie rozpoznania wniosku z dnia 5 lipca 2011 r. o udostępnienie informacji publicznej, skarżącemu przyznano prawo pomocy w tym samym zakresie. W dniu 17 października 2011 r. skarżący złożył do akt sprawy o sygn. II SO/Wa 53/11 pismo, w którym wniósł o łączne rozpoznanie spraw o powołanych wyżej sygnaturach oraz wskazał, że dotyczą one tej samej skargi, a złożenie dwukrotnie tych samych wniosków o przyznanie prawa pomocy było wynikiem omyłki skarżącego. Jednocześnie J. S. zwrócił się o uwzględnienie wyznaczonego w sprawie o sygn. akt II SO/Wa 53/11 radcy prawnego R. K. jako aktualnego pełnomocnika z urzędu. Mając na względzie podaną przez skarżącego informację należało uznać, że w sprawie doszło do zmiany okoliczności sprawy uzasadniającej uchylenie postanowienia o przyznaniu prawa pomocy wydanego w sprawie o sygn. akt II SAB/Wa 292/11. Skoro bowiem skarżącemu przyznano prawo pomocy przez wszczęciem postępowania sądowoadministracyjnego, to zbędnym było przyznanie prawa pomocy w tym samym zakresie w sprawie będącej już w toku i to tym bardziej, że przyznanie prawa pomocy było wynikiem omyłkowych działań skarżącego, m.in. omyłki w oznaczeniu daty wniosku, którego nierozpoznanie stało się zarzutem skargi. Z tych względów, na podstawie art. 165 w zw. z art. 258 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) orzeczono, jak w sentencji postanowienia.