II SAB/Wa 294/16
PostanowienieWSA w Warszawie2016-12-07
Skład orzekający: Eugeniusz Wasilewski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku, który został oddalony na posiedzeniu niejawnym, złożony po terminie, powinien zostać uwzględniony?Ratio decidendi
Wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku oddalonego na posiedzeniu niejawnym, złożony po upływie ustawowego terminu, podlega odrzuceniu. Termin do złożenia wniosku biegnie od dnia doręczenia odpisu sentencji wyroku, a w przypadku jego przekroczenia, sąd nie jest zobowiązany do sporządzenia uzasadnienia.Stan faktyczny
Minister Obrony Narodowej złożył wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 7 listopada 2016 r., który oddalił skargę C. Z. na bezczynność Ministra w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Wniosek został złożony po terminie, który upłynął 23 listopada 2016 r., gdyż nadano go w placówce pocztowej 24 listopada 2016 r.Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Eugeniusz Wasilewski po rozpoznaniu w dniu 7 grudnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku Ministra Obrony Narodowej o sporządzenie uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 7 listopada 2016 r. w sprawie ze skargi C. Z. na bezczynność Ministra Obrony Narodowej w przedmiocie rozpatrzenia wniosku z dnia [...] marca 2016 r. o udostępnienie informacji publicznej postanawia odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku.
Zgodnie z treścią art. 141 § 2 zdanie 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2016 r. poz. 718 ze zm.) – zwanej dalej P.p.s.a., w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na pisemny wniosek strony zgłoszony w terminie 7 dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku.
Po rozpoznaniu sprawy w trybie uproszczonym, a więc na posiedzeniu niejawnym, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 7 listopada 2016 r. oddalił skargę. Wobec powyższego, na podstawie art. 139 § 4 P.p.s.a. Sąd doręczył skarżącemu oraz pełnomocnikowi organu odpis sentencji ww. wyroku. Pełnomocnik organu otrzymał ww. odpis w dniu 16 listopada 2016 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach sprawy), stąd też termin do wniesienia wniosku o sporządzenie uzasadnienia upłynął 23 listopada 2016 r. Tymczasem wniosek o sporządzenie uzasadnienia został nadany w polskiej placówce pocztowej operatora wyznaczonego w rozumieniu ustawy z dnia 23 listopada 2012 r. - Prawo pocztowe (co jest równoznaczne z wniesieniem pisma do sądu – art. 83 § 3 P.p.s.a.) w dniu 24 listopada 2016 r., a więc z uchybieniem terminu określonego w art. 141 § 2 P.p.s.a.
W tej sytuacji, na podstawie art. 141 § 3 P.p.s.a., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł, jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło