II SAB/Wa 295/12

PostanowienieWSA w Warszawie2012-12-19

Skład orzekający: Adam Lipiński, Iwona Dąbrowska, Jacek Fronczyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy bezczynność organu w rozpoznaniu wniosku o udostępnienie informacji publicznej może być stwierdzona, gdy organ udzielił żądanej informacji przed rozpoznaniem skargi?
Ratio decidendi
Sąd stwierdził, że brak jest bezczynności organu, gdyż organ udzielił skarżącemu żądanej informacji publicznej przed rozpoznaniem skargi, a skarżący nie zgłosił zastrzeżeń co do sposobu wykonania obowiązku informacyjnego.
Stan faktyczny
Skarżący J. S. złożył w czerwcu 2012 r. wniosek o udostępnienie informacji publicznej dotyczącej spisów zdawczo-odbiorczych dokumentujących przekazanie dokumentów archiwalnych do archiwum zakładowego. Po wniesieniu skargi na bezczynność Wójta Gminy K., organ przesłał skarżącemu żądane dokumenty we wrześniu 2012 r., na co skarżący nie zgłosił zastrzeżeń.
Rozstrzygnięcie
Umorzył postępowanie w sprawie; przyznał ze środków budżetowych WSA w Warszawie na rzecz adwokata P. R. kwotę 240 zł oraz 55,20 zł tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Adam Lipiński (spr.), Sędziowie WSA Iwona Dąbrowska, Jacek Fronczyk, Protokolant Referent stażysta Małgorzata Ciach, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 grudnia 2012 r. sprawy ze skargi J. S. na bezczynność Wójta Gminy K. w przedmiocie rozpoznania wniosku z dnia [...] czerwca 2012 r. (data wpływu – [...] czerwca 2012 r.) o udostępnienie informacji publicznej [...] (dot. wydania wszystkich spisów zdawczo-odbiorczych dokumentujących przekazanie dokumentów archiwalnych do archiwum zakładowego) postanawia: 1. umorzyć postępowanie w sprawie; 2. przyznać ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na rzecz adwokata P. R. kwotę 240 zł (słownie: dwieście czterdzieści złotych) oraz kwotę 55,20 zł (słownie: pięćdziesiąt pięć złotych 20/100) stanowiącą 23% podatku VAT, tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu. Przedmiotem skargi w niniejszej sprawie (sygn. akt II SAB/Wa 295/12) J. S. uczynił bezczynność Wójta Gminy K. w rozpatrzeniu wniosku z dnia [...] czerwca 2012 r. o udostępnienie informacji publicznej poprzez wydanie wszystkich spisów zdawczo - odbiorczych dokumentujących przekazanie dokumentów archiwalnych do archiwum zakładowego. W odpowiedzi na skargę Wójt Gminy K. wniósł o jej odrzucenie i w kolejnym piśmie podniósł, iż nie pozostaje w bezczynności, albowiem w dniu [...] września 2012 r. przesłał skarżącemu żądane przez niego spisy zdawczo - odbiorcze dotyczące dokumentów przekazanych do archiwów. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Organ udzielił skarżącemu żądanej przez niego informacji publicznej. Po otrzymaniu żądanych dokumentów (przesyłka z dnia [...] września 2012 r.) skarżący nie zgłosił żadnych zastrzeżeń, co do sposobu wykonania przez organ obowiązku informacyjnego. Mając powyższe na względzie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 161 § 1 pkt. 3 oraz art. 250 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270ze zm.), orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło