II SAB/Wa 30/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Asesor WSA Andrzej Kołodziej po rozpoznaniu w dniu 22 lipca 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. L. na bezczynność Prezesa Sądu Apelacyjnego w W. w przedmiocie zażalenia z dnia 29 października 2004 r. na bezczynność Prezesa Sądu Okręgowego w W. w sprawie zażalenia z dnia 8 października 2004 r. postanawia: odrzucić skargę. II SAB/Wa 30/05 UZASADNIENIE Stosownie do przepisu art. 1 ustawy z dnia 25 lipca 2002r. - Prawo o ustroju sądów administracyjnych (Dz.U. Nr 153, poz. 1269) sądy administracyjne sprawują wymiar sprawiedliwości m.in. przez kontrolę działalności administracji publicznej (§1), zaś kontrola ta sprawowana jest pod względem zgodności z prawem (§2). Jednocześnie zgodnie z art. 3 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. -Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sądy administracyjne sprawują kontrolę administracji publicznej, która obejmuje m.in. orzekanie w sprawach skarg na decyzje administracyjne, postanowienia wydawane w postępowaniu administracyjnym, na które służy zażalenie albo kończące postępowanie, a także postanowienia rozstrzygające sprawę co do istoty, postanowienia wydawane w postępowaniu egzekucyjnym i zabezpieczającym, na które służy zażalenie, inne akty lub czynności z zakresu administracji publicznej dotyczące uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa oraz na bezczynność organów w wyżej wymienionych przypadkach. W rozpoznawanej sprawie Z. L. przedmiotem skargi uczynił bezczynność Prezesa Sądu Apelacyjnego w W. w przedmiocie zażalenia z dnia 29 października 2004r. na bezczynność Prezesa Sądu Okręgowego w W. w sprawie zażalenia z dnia 8 października 2004r. na bezczynność Prezesa Sądu Rejonowego dla [...] o udzielenie informacji publicznej. Powyższe zażalenie skarżący wniósł w trybie art. 37 ustawy z dnia 14 czerwca 1960r. - Kodeks postępowania administracyjnego (t.j. Dz.U. z 2000r. Nr 98, poz. 1071 ze zm.) jako środek prawny przysługujący stronie w przypadku niezałatwienia sprawy w terminie. Postępowanie wszczęte na skutek jego wniesienia nie prowadzi do wydania aktu lub podjęcia czynności, które podlegają kontroli sądowoadministracyjnej (por. postanowienie NSA z dnia 8 lutego 1995r. sygn. akt I SAB 86/94, ONSA 1996/1/39). W takiej sytuacji skarga jako niedopuszczalna podlega odrzuceniu. Mając powyższe na względzie Wojewódzki Sąd Administracyjny na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 i § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji postanowienia.