II SAB/Wa 30/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący sędzia WSA Anna Mierzejewska po rozpoznaniu w dniu 26 sierpnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku K. K. – redaktora naczelnego ,,[...]‘’ na bezczynność Burmistrza Miasta M. w przedmiocie rozpoznania wniosku z dnia 15 grudnia 2015 r. postanawia sprostować wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 28 czerwca 2016 r. sygn. II SAB/Wa 30/16 w ten sposób, że: w uzasadnieniu wyroku na stronie 7 w wierszu 7 od dołu w miejsce "Prezydenta [...]" wpisać "Burmistrza Miasta M." Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.) sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. W rozpoznawanej sprawie Sąd w uzasadnieniu wyroku omyłkowo wskazał nazwę organu administracji. Dlatego też należało sprostować uzasadnienie wyroku w sposób podany w sentencji. Z tych względów, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 156 § 1 i § 2 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji.