II SAB/Wa 302/16
PostanowienieWSA w Warszawie2016-08-05
Skład orzekający: Sędzia WSA Ewa Kwiecińska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu, od której wpis sądowy został uiszczony po terminie, podlega odrzuceniu?Ratio decidendi
Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis sądowy, podlega odrzuceniu. W przypadku uiszczenia wpisu po terminie, sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, a skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 PPSA.Stan faktyczny
Fundacja wniosła skargę na bezczynność Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Sąd wezwał Fundację do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł pod rygorem odrzucenia skargi. Fundacja odebrała wezwanie w dniu 17 czerwca 2016 r., a wpis uiściła w dniu 25 czerwca 2016 r., czyli po upływie ustawowego terminu.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono stronie skarżącej kwotę 100 zł tytułem zwrotu uiszczonego wpisu sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Kwiecińska po rozpoznaniu w dniu 5 sierpnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Fundacji "[...]" z siedzibą w [...] na bezczynność Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego w przedmiocie rozpatrzenia wniosku z dnia 30 marca 2016 r. o udostępnienie informacji publicznej postanawia: 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić stronie skarżącej z Kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie kwotę 100 (słownie: sto) złotych tytułem zwrotu uiszczonego wpisu sądowego.
Fundacja "[...]" z siedzibą w [...], wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na bezczynność Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego w przedmiocie rozpatrzenia wniosku z dnia 30 marca 2016 r. o udostępnienie informacji publicznej.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 7 czerwca 2016 r., strona skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł – w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.
Strona skarżąca odebrała powyższe wezwanie w dniu 17 czerwca 2016 r. (potwierdzenie odbioru karta 40)
Skarżąca Fundacja uiściła wymagany wpis sądowy w dniu 25 czerwca 2016 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Stosownie do treści art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.: Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Natomiast zgodnie z art. 220 § 3 ww. ustawy, skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
W rozpoznawanej sprawie doręczenie zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego, zostało dokonane w dniu 17 czerwca 2016 r. Zatem termin do uiszczenia wpisu sądowego w niniejszej sprawie upłynął w dniu 24 czerwca 2016 r. (piątek).
Z wydruku rejestru opłat sądowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wynika, że strona skarżąca uiściła wymagany wpis dopiero w dniu 25 czerwca 2016 r. (wydruk z rejestru pozycja 18411, karta 41 akt sprawy).
W niniejszej sprawie wpis sądowy uiszczony został z uchybieniem ustawowego terminu.
Mając powyższe na względzie, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 220 § 3 w związku z art. 58 § 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowił, jak w sentencji postanowienia. O zwrocie kosztów orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 ustawy.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło