II SAB/Wa 303/12

PostanowienieWSA w Warszawie2012-10-02

Skład orzekający: Eugeniusz Wasilewski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi na bezczynność organu w sprawie udostępnienia informacji publicznej jest dopuszczalne i skuteczne, jeśli nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności?
Ratio decidendi
Cofnięcie skargi na bezczynność organu w sprawie udostępnienia informacji publicznej jest dopuszczalne i skuteczne, jeśli nie narusza prawa ani nie prowadzi do utrzymania w mocy wadliwego aktu. W takim przypadku sąd umarza postępowanie na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 PPSA.
Stan faktyczny
M. L. złożyła skargę na bezczynność Dyrektora Centralnej Komisji Egzaminacyjnej w przedmiocie rozpoznania wniosku o udostępnienie informacji publicznej dotyczącego arkuszy egzaminacyjnych i kluczy odpowiedzi. Organ wniósł o oddalenie skargi, twierdząc, że udzielił informacji. Skarżąca następnie cofnęła skargę, wnosząc o umorzenie postępowania i zwrot wpisu.
Rozstrzygnięcie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie umorzył postępowanie i zwrócił skarżącej cały uiszczony wpis sądowy w kwocie 100 zł.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Eugeniusz Wasilewski po rozpoznaniu w dniu 2 października 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. L. na bezczynność Dyrektora Centralnej Komisji Egzaminacyjnej w przedmiocie rozpoznania wniosku z dnia [...] marca 2012 r. o udostępnienie informacji publicznej postanawia: 1. umorzyć postępowanie 2. zwrócić skarżącej cały uiszczony wpis sądowy w kwocie 100 zł (sto złotych) Pismem z dnia [...] lipca 2012 r. M. L. skierowała do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, skargę na bezczynność Dyrektora Centralnej Komisji Egzaminacyjnej, polegającą na nierozpatrzeniu wniosku z dnia [...] marca 2012 r. w przedmiocie dostępu do informacji publicznej. Przedmiotowy wniosek dotyczył udostępnienia: arkuszy egzaminacyjnych za lata 2005 – 2011, egzaminów potwierdzających kwalifikacje zawodowe w zawodzie [...] wraz z kluczami odpowiedzi. W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej oddalenie, podając, iż udzielił żądanej informacji we wskazany przez skarżącą sposób. W piśmie z dnia [...] sierpnia 2012 r. skarżąca oświadczyła, że cofa skargę w niniejszej sprawie, wnosi o umorzenie postępowania oraz zwrot uiszczonego wpisu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r. poz. 270) – dalej ppsa, skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W przypadku skutecznego cofnięcia skargi, postępowanie sądowe ulega umorzeniu zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 ppsa. W ocenie Sądu, cofnięcie przez M. L. skargi z dnia [...] lipca 2012 r. jest dopuszczalne i skuteczne, bowiem nie zmierza do obejścia prawa, ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł, jak w sentencji postanowienia. O zwrocie całego uiszczonego wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 ppsa. .

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło