II SAB/Wa 306/18

PostanowienieWSA w Warszawie2018-09-26

Skład orzekający: Sędzia WSA Sławomir Antoniuk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie jest właściwym środkiem odwoławczym od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego odrzucającego skargę na bezczynność organu, wydanego na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 P.p.s.a. z powodu niewyczerpania środków zaskarżenia przed wniesieniem skargi?
Ratio decidendi
Zażalenie jest niedopuszczalne i podlega odrzuceniu, gdy od postanowienia WSA odrzucającego skargę na bezczynność organu z powodu niewyczerpania środków zaskarżenia przysługuje skarga kasacyjna na podstawie art. 173 § 1 P.p.s.a.
Stan faktyczny
Skarżący K. J. wniósł skargę na bezczynność Komendanta Głównego Policji w przedmiocie rozpatrzenia wniosku z dnia 22 października 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 31 sierpnia 2018 r. odrzucił tę skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 P.p.s.a., uznając, że skarżący nie wyczerpał przysługujących mu środków zaskarżenia przed wniesieniem skargi. Następnie skarżący wniósł zażalenie na to postanowienie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sławomir Antoniuk po rozpoznaniu w dniu 26 września 2018 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia K. J. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 31 sierpnia 2018 r., sygn. akt II SAB/Wa 306/18 w sprawie ze skargi K. J. na bezczynność Komendanta Głównego Policji w przedmiocie rozpatrzenia wniosku z dnia 22 października 2016 r. postanawia: -odrzucić zażalenie- Zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego przysługuje na postanowienia wojewódzkiego sądu administracyjnego w przypadkach przewidzianych w ustawie, a ponadto na postanowienia, których przedmiot został określony w art. 194 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r. poz. 1302), powoływanej dalej jako "P.p.s.a." Zgodnie natomiast z treścią art. 173 § 1 P.p.s.a. od wydanego przez wojewódzki sąd administracyjny wyroku lub postanowienia kończącego postępowanie w sprawie, z wyłączeniem przypadków, o których mowa w art. 58 § 1 pkt 2-4, art. 161 § 1 oraz art. 220 § 3 P.p.s.a., przysługuje skarga kasacyjna do Naczelnego Sądu Administracyjnego. W dniu 11 września 2018 r. skarżący wniósł zażalenie na postanowienie z dnia 31 sierpnia 2018 r., sygn. akt II SAB/Wa 306/18 , którym Sąd odrzucił skargę na bezczynność Komendanta Głównego Policji w przedmiocie rozpatrzenia wniosku z dnia 22 października 2016 r. Postanowienie to zostało wydane na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 P.p.s.a., z uwagi na to, że skarżący przed wniesieniem skargi nie wyczerpał przysługujących mu środków zaskarżenia. Od postanowienia tego przysługiwał zatem skarżącemu, stosownie do treści art. 173 § 1 P.p.s.a., środek odwoławczy w postaci skargi kasacyjnej, a nie zażalenia. Zażalenie skarżącego na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 31 sierpnia 2018 r., sygn. akt II SAB/Wa 306/18, jest zatem niedopuszczalne i podlega odrzuceniu. Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło