II SAB/Wa 313/15
PostanowienieWSA w Warszawie2015-10-12
Skład orzekający: Eugeniusz Wasilewski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego, pomimo wcześniejszego wniosku o przyznanie prawa pomocy, który został oddalony?Ratio decidendi
Skarga na bezczynność organu podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący, pomimo wezwania sądu i prawomocnego oddalenia wniosku o przyznanie prawa pomocy, nie uiścił należnego wpisu sądowego. Niewykonanie tego obowiązku stanowi obligatoryjną podstawę do odrzucenia skargi na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a.Stan faktyczny
Skarżący złożył skargę na bezczynność Wojewody w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego. Skarżący wniósł o przyznanie prawa pomocy, który został prawomocnie oddalony. Pomimo kolejnego wezwania do uiszczenia wpisu sądowego, skarżący go nie uiścił.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Eugeniusz Wasilewski po rozpoznaniu w dniu 12 października 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. S. na bezczynność Wojewody [...] w przedmiocie rozpoznania wniosku z dnia 30 listopada 2014 r. o udostępnienie informacji publicznej postanawia odrzucić skargę.
Zgodnie z treścią art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 z późn. zm.) – zwanej dalej P.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata. Opłatą sądową jest między innymi wpis od skargi (art. 212 § 1 P.p.s.a.). Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu (art. 220 § 3 P.p.s.a.).
W. S. wniósł w dniu 12 stycznia 2015 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na bezczynność Wojewody [...] w przedmiocie rozpoznania wniosku z 30 listopada 2014 r. o udostępnienie informacji publicznej.
Wobec powyższego Przewodnicząca Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, zarządzeniem z 3 lutego 2015 r., wezwała skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego. W odpowiedzi na ww. wezwanie skarżący wniósł o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata. Postanowieniami z 12 marca 2015 r. referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie i z 23 kwietnia 2015 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odmówili przyznania skarżącemu prawa pomocy, a Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z 2 czerwca 2015 r. sygn. akt I OZ 563/15, oddalił zażalenie na postanowienie z 23 kwietnia 2015 r.
Wobec powyższego Przewodnicząca Wydziału II, zarządzeniem z 24 czerwca 2015 r., wezwała skarżącego do wykonania prawomocnego zarządzenia wzywającego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, informując jednocześnie, że niewykonanie tego wezwania w terminie 7 dni spowoduje odrzucenie skargi.
Pismo Sądu z 25 czerwca 2015 r., wzywające do wykonania zarządzenia w sprawie wpisu, zostało doręczone 29 czerwca 2015 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach sprawy). Jednak w zakreślonym terminie W. S. wpisu sądowego nie uiścił, co stanowi obligatoryjną podstawę do odrzucenia skargi przez Sąd.
Z powyższych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 220 § 3 powołanej ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło