II SAB/Wa 314/14

PostanowienieWSA w Warszawie2014-09-18

Skład orzekający: Janusz Walawski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący, pomimo wezwania, nie uiścił należnego wpisu sądowego, a jego wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych został pozostawiony bez rozpoznania?
Ratio decidendi
Skarga na bezczynność organu w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący, pomimo prawidłowego wezwania do uiszczenia wpisu sądowego i upływu wyznaczonego terminu, nie uiścił należnego wpisu, a jego wniosek o przyznanie prawa pomocy został pozostawiony bez rozpoznania. Jest to zgodne z art. 220 § 3 PPSA.
Stan faktyczny
Skarżący W.S. złożył skargę na bezczynność Starosty w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący złożył wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych, który został pozostawiony bez rozpoznania z powodu braku wypełnionego formularza PPF. Następnie skarżący został ponownie wezwany do uiszczenia wpisu, jednak tego nie uczynił.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia WSA Janusz Walawski po rozpoznaniu w dniu 18 września 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W.S. na bezczynność Starosty [...] w przedmiocie rozpoznania wniosku z [...] marca 2014 r. o udostępnienie informacji publicznej postanawia -odrzucić skargę- Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Zarządzeniem z 12 maja 2014 r., sygn. akt II SAB/Wa 314/14 Z-ca Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wezwała W.S. do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na bezczynność Starosty [...] w przedmiocie rozpoznania wniosku z [...] marca 2014 r. o udostępnienie informacji publicznej, w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi. W terminie do uiszczenia wpisu skarżący złożył wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych. Zarządzeniem z 27 czerwca 2014 r. Sędzia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie pozostawił wniosek W.S. o przyznanie prawa pomocy bez rozpoznania, gdyż strona nie nadesłała wypełnionego formularza "PPF". Pismem z 24 lipca 2014 r. skarżący został wezwany do wykonania zarządzenia z 12 maja 2014 r. w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. W.S. pomimo prawidłowego wezwania i upływu wyznaczonego terminu, nie uiścił należnego wpisu. Zgodnie zatem z powołanym wyżej art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skarga jako nieopłacona podlega odrzuceniu przez Sąd.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło