II SAB/Wa 315/04
PostanowienieWSA w Warszawie2004-11-03
Skład orzekający: Adam Lipiński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postępowanie w sprawie skargi na bezczynność organu powinno zostać umorzone, jeśli organ rozpatrzył sprawę przed datą sporządzenia skargi?Ratio decidendi
Postępowanie w sprawie skargi na bezczynność organu administracji publicznej podlega umorzeniu, jeżeli organ ten rozpatrzył sprawę merytorycznie przed datą sporządzenia skargi. W takiej sytuacji postępowanie sądowe staje się bezprzedmiotowe, co uzasadnia jego umorzenie na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Skarżący złożył skargę na bezczynność Ministra Obrony Narodowej w przedmiocie rozpoznania odwołania od wypowiedzenia stosunku służbowego. W trakcie postępowania sądowego skarżący oraz Minister Obrony Narodowej złożyli pisma z wnioskiem o umorzenie postępowania, wskazując, że Minister wydał decyzję w sprawie odwołania przed datą sporządzenia skargi, a skarżący otrzymał tę decyzję. Sąd przychylił się do wniosków stron.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie w sprawie.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt II SAB/Wa 315 / 04 POSTANOWIENIE Dnia 03 listopada 2004 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: sędzia WSA Adam Lipiński po rozpoznaniu w dniu 03 listopada 2004 r. na posiedzieniu niejawnym sprawy ze skargi S. P. na bezczynność Ministra Obrony Narodowej w przedmiocie odwołania od wypowiedzenia stosunku służbowego postanawia: umorzyć postępowanie w niniejszej sprawie.
W dniu 24 sierpnia 2004 r. S.P. nadał w Urzędzie Pocztowym listem poleconym skargę na bezczynność Ministra Obrony Narodowej w przedmiocie rozpoznania jego odwołania od wypowiedzenia stosunku służbowego. Skarga ta wpłynęła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie w dniu 26 sierpnia 2004 r.
W dniu 06 września 2004 r. skarżący złożył do Sądu pismo o umorzeniu niniejszego postępowania w związku z otrzymaniem w dniu 25 sierpnia 2004 r. decyzji Ministra Obrony Narodowej w sprawie odwołania od wypowiedzenia stosunku służbowego.
Pełnomocnik Ministra Obrony Narodowej, w odpowiedzi na skargę (wpływ do Sądu 20 października 2004 r.) także wnosił o umorzenie postępowania w związku wydaniem w dniu[...]lipca 2004 r. decyzji przez Ministra Obrony Narodowej w sprawie odwołania od wypowiedzenia stosunku służbowego i otrzymaniem przez skarżącego tej decyzji w dniu 25 sierpnia 2004 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny rozpoznając powyższą sprawę przychylił się do stanowiska obu stron w przedmiocie umorzenia postępowania.
Ponieważ przedmiotem niniejszego postępowania była skarga na bezczynność Ministra Obrony Narodowej w przedmiocie rozpoznania odwołania od wypowiedzenia stosunku służbowego, zaś jak wynika z pism obu stron, Minister Obrony Narodowej rozpatrzył przedmiotową sprawę przed datą sporządzenia skargi, w ocenie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego postępowanie niniejsze stało się bezprzedmiotowe.
Na zasadzie art. 161 par. 1 pkt. 3 w związku z art. 160 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. -Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) orzeczono jak na wstępie.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło