II SAB/Wa 328/04

PostanowienieWSA w Warszawie2004-11-30

Skład orzekający: Asesor WSA - Joanna Kube

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga do sądu administracyjnego przysługuje na bezczynność organu w przedmiocie nierozpatrzenia wniosku o stwierdzenie nieważności postanowienia wydanego w trybie art. 37 § 1 k.p.a. dotyczącego udostępnienia informacji publicznej?
Ratio decidendi
Skarga do sądu administracyjnego nie przysługuje na nierozpoznanie przez organ administracji publicznej wniosku w sprawie stwierdzenia nieważności postanowienia wydanego w trybie art. 37 § 1 k.p.a. Dotyczy to sytuacji, gdy przedmiotem wniosku jest stwierdzenie nieważności postanowienia o uznaniu za bezzasadne zażalenia na bezczynność organu w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. W takich przypadkach sąd odrzuca skargę.
Stan faktyczny
Z. L. złożył skargę na bezczynność Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji w przedmiocie nierozpatrzenia wniosku z dnia 17 czerwca 2004 r. o stwierdzenie nieważności postanowienia z dnia [...] czerwca 2004 r. nr [...], wydanego na podstawie art. 37 § 1 k.p.a. o uznaniu za bezzasadne zażalenia na bezczynność Wojewody [...] w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 30 listopada 2004 r.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA - Joanna Kube po rozpoznaniu w dniu 30 listopada 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. L. na bezczynność Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji w przedmiocie stwierdzenia nieważności postanowienia z [...] czerwca 2004 r. nr [...] postanawia - odrzucić skargę - Zgodnie z art. 3 § 2 pkt 8 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sadami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sądy administracyjne rozpatrują skargi na bezczynność organów w przypadkach określonych w pkt 1-4 tego przepisu, tj. takich które mogą zakończyć się decyzją administracyjną postanowieniem, wydanym w postępowaniu administracyjnym, na które służy zażalenie albo kończącym postępowanie lub je rozstrzygającym co do istoty, postanowieniem wydanym w postępowaniu egzekucyjnym i zabezpieczającym, na które służy zażalenie, albo innym aktem lub czynnością z zakresu administracji publicznej dotyczącą uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa. Tymczasem skarga Z. L. z dnia 12 lipca 2004 r. w pkt 1 dotyczy bezczynności Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji polegającej na nierozpatrzeniu wniosku z dnia 17 czerwca 2004 r. o stwierdzenie nieważności postanowienia z dnia [...] czerwca 2004 r. nr [...],wydanego na podstawie art. 37 § 1 kpa o uznaniu za bezzasadne zażalenia na bezczynność Wojewody [...] w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Na nierozpoznanie przez organ administracji publicznej wniosku w sprawie stwierdzenia nieważności postanowienia wydanego w trybie art. 37 § 1 kpa nie przysługuje skarga do sądu administracyjnego (por. postanowienie z dnia 8 lutego 1995 r. sygn. akt I SAB 86/94-ONSA 1996/1/39). Dlatego Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł, na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 i § 3 w związku z art. 3 § 2 pkt 1 - 4 i 8 Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło