II SAB/Wa 330/04
PostanowienieWSA w Warszawie2005-12-07
Skład orzekający: Stanisław Marek Pietras
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej, od której mimo wezwania nie został uiszczony należny wpis sądowy, powinna zostać odrzucona?Ratio decidendi
Skarga, od której mimo wezwania nie został uiszczony należny wpis sądowy, podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 PPSA. W sytuacji, gdy skarżący nie uiścił wpisu pomimo prawomocnego wezwania, sąd orzeka o odrzuceniu skargi.Stan faktyczny
Skarżący Z. L. złożył skargę na bezczynność Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego. Skarżący nie uiścił wpisu pomimo prawomocnego wezwania. Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie skarżącego na postanowienie odrzucające zażalenie na zarządzenie wzywające do uiszczenia wpisu.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Stanisław Marek Pietras po rozpoznaniu w dniu 7 grudnia 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. L. na bezczynność Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej, postanawia -odrzucić skargę -
Postanowieniem z dnia 26 października 2005 r. sygn. akt I OZ 1097/05 Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie Z. L. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 25 maja 2005 r. sygn. akt II SAB/Wa 330/04 odrzucające zażalenie na zarządzenie Przewodniczącego z dnia 19 kwietnia 2005 r. w sprawie sygn. akt II SAB/Wa 330/04 wzywające Z. L. do uiszczenia wpisu sądowego na podstawie prawomocnego zarządzenia Przewodniczącego z dnia 5 listopada 2004 r. w sprawie ze skargi Z. L. na bezczynność Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej.
Tym samym w obrocie prawnym pozostaje nadal, niewykonane przez wnioskodawcę, prawomocne zarządzenie Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 5 listopada 2004 r. sygn. akt II SAB/Wa 330/04 wzywające do uiszczenia wpisu sądowego oraz zarządzenie Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 19 kwietnia 2005 r., którym wezwano skarżącego do wykonania wspomnianego wyżej zarządzenia i uiszczenia wpisu w terminie 7 dni, od otrzymania wezwania pod rygorem odrzucenia skargi.
Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
Skarżący, pomimo powyższego wezwania Sądu, doręczonego w dniu [...] maja 2005 r. (dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach sprawy) i upływu wyznaczonego terminu, do chwili obecnej nie wykonał wezwania Sądu i nie uiścił wymaganego prawem wpisu.
W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 220 § 3 w związku z art. 58 § 3 cyt. ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd orzekł jak w postanowieniu.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło