II SAB/Wa 332/23

WyrokWSA w Warszawie2023-11-22

Skład orzekający: Agnieszka Góra-Błaszczykowska, Joanna Kube, Lucyna Staniszewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Główny Inspektor Pracy dopuścił się bezczynności w przedmiocie rozpoznania wniosku o udostępnienie informacji publicznej?
Ratio decidendi
Sąd zobowiązał Głównego Inspektora Pracy do rozpoznania wniosku o udostępnienie informacji publicznej w terminie 14 dni od daty doręczenia prawomocnego wyroku. Jednocześnie sąd stwierdził, że bezczynność organu nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa i zasądził zwrot kosztów postępowania od organu na rzecz skarżącej.
Stan faktyczny
Komisja złożyła wniosek o udostępnienie informacji publicznej do Głównego Inspektora Pracy. Po bezskutecznym upływie terminu na rozpoznanie wniosku, Komisja wniosła skargę na bezczynność organu do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym.
Rozstrzygnięcie
1. Zobowiązano Głównego Inspektora Pracy do rozpoznania wniosku Komisji z dnia [...] lutego 2023 r. o udostępnienie informacji publicznej, w terminie 14 dni od daty doręczenia prawomocnego wyroku wraz z aktami sprawy; 2. Stwierdzono, że bezczynność organu nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa; 3. Zasądzono od Głównego Inspektora Pracy na rzecz skarżącej Komisji kwotę 100 złotych, tytułem zwrotu uiszczonego wpisu od skargi.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Agnieszka Góra-Błaszczykowska (spr.), Sędzia WSA Joanna Kube, Asesor WSA Lucyna Staniszewska, po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 22 listopada 2023 r. sprawy ze skargi Komisji [...] na bezczynność Głównego Inspektora Pracy w przedmiocie rozpoznania wniosku z dnia [...] lutego 2023 r. o udostępnienie informacji publicznej 1. zobowiązuje Głównego Inspektora Pracy do rozpoznania wniosku Komisji [...] z dnia [...] lutego 2023 r. o udostępnienie informacji publicznej, w terminie 14 dni od daty doręczenia prawomocnego wyroku wraz z aktami sprawy; 2. stwierdza, że bezczynność organu nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa; 3. zasądza od Głównego Inspektora Pracy na rzecz skarżącej Komisji [...] kwotę 100 (słownie sto) złotych, tytułem zwrotu uiszczonego wpisu od skargi.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło