Legal AIII SAB/Wa 334/25
WyrokWSA w Warszawie2025-11-21
Skład orzekający: Joanna Kube, Izabela Głowacka-Klimas, Anna Pośpiech-Kłak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Prezes Urzędu Ochrony Danych Osobowych pozostawał w bezczynności w zakresie rozpoznania wniosku?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę na bezczynność Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych, uznając, że organ nie pozostawał w bezczynności. Rozstrzygnięcie opiera się na ocenie, że organ podjął działania w przedmiocie wniosku, co wyklucza stan bezczynności.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi M. M. na bezczynność Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych. Wcześniej Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wydał wyrok w podobnej sprawie o sygnaturze II SA/Wa 828/24 z dnia 24 października 2024 r.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Kube (spr.), Sędzia WSA Izabela Głowacka-Klimas, Asesor WSA Anna Pośpiech-Kłak, po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 21 listopada 2025 r. sprawy ze skargi M. M. na bezczynność Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych po wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 24 października 2024 r. sygn. akt II SA/Wa 828/24 oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło