II SAB/Wa 336/13

PostanowienieWSA w Warszawie2013-11-26

Skład orzekający: Ewa Pisula-Dąbrowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o uzupełnienie wyroku w przedmiocie zwrotu kosztów postępowania powinien zostać uwzględniony, gdy wyrok nie zawierał rozstrzygnięcia w tym zakresie?
Ratio decidendi
Sąd odmówił uzupełnienia wyroku, ponieważ wyrok nie zawierał rozstrzygnięcia w przedmiocie zwrotu kosztów postępowania. Uzupełnienie wyroku jest możliwe tylko w zakresie, w jakim sąd nie orzekł o czymś, o czym powinien był orzec, a nie w celu uzupełnienia braków, które wynikają z braku wniosku strony w tym zakresie w toku postępowania.
Stan faktyczny
Wniosek o uzupełnienie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 5 listopada 2013 r., sygn. akt II SAB/Wa 336/13, został złożony przez spółkę w przedmiocie zwrotu kosztów postępowania. Sprawa dotyczyła skargi na bezczynność spółki w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej.
Rozstrzygnięcie
Odmówiono uzupełnienia wyroku.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Pisula-Dąbrowska po rozpoznaniu w dniu 26 listopada 2013 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku [...] Sp. z o.o. z siedzibą w [...] o uzupełnienie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 5 listopada 2013 r., sygn. akt II SAB/Wa 336/13 w przedmiocie zwrotu kosztów postępowania w sprawie ze skargi D. K. na bezczynność [...] Sp. z o.o. z siedzibą w [...] w przedmiocie rozpoznania wniosku z dnia [...] marca 2013 r. o udostępnienie informacji publicznej postanawia: odmówić uzupełnienia wyroku.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło