II SAB/Wa 339/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym : Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Marcinkowska po rozpoznaniu w dniu 7 września 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. G. na bezczynność Rektora [...] w W w przedmiocie rozpoznania odwołania postanawia -umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie- Zgodnie z art. 161 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r. poz. 270) sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowanie w sytuacji, gdy skarżący skutecznie cofnął skargę; w razie śmierci strony, jeżeli przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego, chyba że udział w sprawie zgłasza osoba, której interesu prawnego dotyczy wynik tego postępowania; oraz gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe. W niniejszej sprawie P. G. przedmiotem skargi, która została wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie w dniu 13 lipca 2012 r., uczynił bezczynność Rektora [...] w W. w przedmiocie rozpoznania odwołania od decyzji Dziekana Wydziału [...] w W. z dnia [...] marca 2012 r. nr [...] o skreśleniu z listy studentów z dniem 9 listopada 2012 r. W odpowiedzi na skargę pełnomocnik organu wskazał, że postępowanie stało się bezprzedmiotowe, albowiem odwołanie skarżącego zostało rozpoznane. Decyzją z dnia [...] lipca 2012 r. nr [...] Rektor [...] w W. uchylił wskazaną wyżej decyzję Dziekana Wydziału [...] w W. z dnia [...] marca 2012 r. i orzekł o skreśleniu skarżącego z listy studentów. Z akt postępowania administracyjnego nadesłanych przez organ wynika, że decyzja ta została doręczona skarżącemu w dniu 18 lipca 2012 r. W uchwale z dnia 26 listopada 2008 r. sygn. akt I OPS 6/08 Naczelny Sąd Administracyjny wskazał, że przepis art. 161 § 1 pkt 3 powołanej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ma zastosowanie także w przypadku, gdy po wniesieniu skargi na bezczynność organu - w sprawach określonych w art. 3 § 2 pkt 1-4a tej ustawy - organ wyda akt lub dokona czynności z zakresu administracji publicznej dotyczących uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa, co do których pozostawał w bezczynności. W związku z tym, iż Rektor [...] w W. rozpoznał odwołanie skarżącego od decyzji Dziekana Wydziału [...] w W. z dnia [...] marca 2012 r., postępowanie w niniejszej sprawie stało się bezprzedmiotowe. Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 oraz § 2 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił jak w sentencji.