II SAB/Wa 340/14

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie - Iwona Malicka po rozpoznaniu w dniu 5 września 2014 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym wniosku A. S. o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia adwokata w sprawie ze skargi A. S. dotyczącej Prokuratora Generalnego postanawia: przyznać A. S. prawo pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia adwokata. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 27 czerwca 2014 r. odrzucił skargę A. S., dotyczącą Prokuratora Generalnego. Skarżący wnioskiem z dnia 19 sierpnia 2014 r. wystąpił o przyznanie mu w niniejszej sprawie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia adwokata, w celu wniesienia skargi kasacyjnej od wydanego w sprawie orzeczenia. Wnioskodawca podniósł, że prowadzi samodzielne gospodarstwo domowe, aktualnie jest osobą bezrobotną bez prawa do zasiłku. Wskazał, że utrzymuje się z prac dorywczych, z "wynagrodzeniem nieprzekraczającym poziomu minimalnej płacy ustawowej". Do wniosku została dołączona kserokopia decyzji Starosty [...] z dnia [...] sierpnia 2014 r. o uznaniu za osobę bezrobotną oraz o odmowie przyznania prawa do zasiłku. Mając na względzie powyższe zważono, co następuje: Stosownie do art. 245 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), prawo pomocy może być przyznane stronie w zakresie całkowitym i obejmować zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata lub radcy prawnego. Przyznanie tego prawa osobie fizycznej następuje na podstawie art. 246 § 1 pkt 1 cytowanej ustawy wtedy, gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. Ze złożonego w niniejszej sprawie wniosku o przyznanie prawa pomocy wynika, że w chwili obecnej wnioskodawca znajduje się w trudnej sytuacji finansowej – od dnia [...] sierpnia 2014 r. został uznany za osobą bezrobotną bez prawa do zasiłku, a utrzymuje się z prac dorywczych. Z uwagi na powyższe, biorąc pod uwagę aktualne koszty utrzymania, należy uznać, że strona wykazała, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. Dlatego, na podstawie art. 246 § 1 pkt 1 w związku z art. 254 § 1, art. 258 § 1 i § 2 pkt 7 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowiono, jak w sentencji.