II SAB/Wa 340/21
PostanowienieWSA w Warszawie2021-09-29
Skład orzekający: Sędzia WSA Janusz Walawski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej podlega odrzuceniu, jeśli skarżący nie uiścił należnego wpisu sądowego pomimo wezwania sądu?Ratio decidendi
Skarga na bezczynność organu w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący pomimo wezwania sądu nie uiścił należnego wpisu sądowego. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata, a skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 1 i § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Skarżąca wniosła skargę na bezczynność Kancelarii Adwokacko-Radcowskiej w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Wojewódzki Sąd Administracyjny wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 100 złotych w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia. Wezwanie zostało doręczone skarżącej w dniu 16 czerwca 2021 r. Skarżąca nie uiściła wpisu sądowego w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Janusz Walawski po rozpoznaniu w dniu 29 września 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. R. na bezczynność [...] Wspólnicy Kancelaria [...] z/s w [...] w rozpoznaniu wniosku z dnia [...] sierpnia 2020 r. o udostępnienie informacji publicznej postanawia: odrzucić skargę.
E. R. (dalej: "skarżąca") wniosła pismem z 20 kwietnia 2021 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na bezczynność [...] Kancelaria Adwokacko-Radcowska z/s w [...] w rozpoznaniu wniosku z dnia [...] sierpnia 2020 r. o udostępnienie informacji publicznej.
Przewodniczący Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie zarządzeniem z 10 czerwca 2021 r. wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 100 złotych, w terminie 7 dni, pod rygorem jej odrzucenia. Korespondencja zawierająca powyższe wezwanie została prawidłowo doręczona w dniu 16 czerwca 2021 r.
W Rejestrze Opłat Sądowych nie zidentyfikowano wpłaty do niniejszej sprawy.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Skarga podlega odrzuceniu.
Stosownie do normy prawnej z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm., dalej jako: p.p.s.a.) Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata – w tym przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod odpowiednim rygorem uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Z kolei stosownie do art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Taka sytuacja miała miejsce w niniejszej sprawie. Jak wskazano powyżej, korespondencja zawierająca odpis zarządzenia z 10 czerwca 2021 r. została prawidłowo doręczona do rąk skarżącego w dniu 16 czerwca 2021 r. Z tego wynika, że 7-dniowy termin na usunięcie braku formalnego skargi – uiszczenie wpisu sądowego, upływał z dniem 23 czerwca 2021 r. Skarżąca w tym terminie nie uiściła wpisu sądowego, a zatem skargę należało odrzucić.
Mając na względzie powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, działając na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. – postanowił, jak w sentencji orzeczenia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło