II SAB/Wa 342/24
PostanowienieWSA w Warszawie2024-09-05
Skład orzekający: Sędzia WSA Ewa Radziszewska - Krupa
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania?Ratio decidendi
Skarga na bezczynność organu w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący, pomimo wezwania do uiszczenia należnego wpisu sądowego, nie uiścił go w wyznaczonym terminie. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata, a w przypadku skargi, nieuiszczenie wpisu skutkuje jej odrzuceniem.Stan faktyczny
Skarżąca złożyła skargę na bezczynność Burmistrza Miasta P. w przedmiocie rozpoznania wniosku o udostępnienie informacji publicznej. Sąd wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 100 zł pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone skarżącej 31 lipca 2024 r. Termin do uiszczenia wpisu upłynął 7 sierpnia 2024 r. Wpis sądowy nie został zidentyfikowany w Rejestrze Opłat Sądowych do 4 września 2024 r.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Radziszewska - Krupa po rozpoznaniu w dniu 5 września 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. S. na bezczynność Burmistrza Miasta [...] w przedmiocie rozpoznania wniosku z [...] marca 2024 r. o udostępnienie informacji publicznej postanawia: odrzucić skargę.
M. S. (zwana dalej "Skarżącą") pismem z 15 maja 2024r. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na bezczynność Burmistrza Miasta P. w przedmiocie rozpoznania wniosku z [...] marca 2024r. o udostępnienie informacji publicznej.
Skarżącą, na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 24 lipca 2024r., wezwano do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 100 zł – w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis zarządzenia doręczono Skarżącej 31 lipca 2024r.
W Rejestrze Opłat Sądowych nie zidentyfikowano wpłaty do sprawy na 4 września 2024r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Sąd, zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2024r. poz.935, zwana dalej "P.p.s.a.") nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata, w tym opłata, o której mowa w art. 235a. Przewodniczący w tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2, 3 i 3a, wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Zgodnie z art. 220 § 3 P.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
Skoro Skarżącą wezwano do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, a termin do jego uiszczenia upłynął 7 sierpnia 2024r. i w wyznaczonym terminie Skarżąca nie uiściła wpisu sądowego, skargę - jako nieopłaconą – należało odrzucić, stosownie do art. 220 § 3 P.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło