II SAB/Wa 342/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Izabela Głowacka-Klimas po rozpoznaniu w dniu 15 lipca 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi M. B. na bezczynność Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego w przedmiocie rozpoznania wniosku z [...] stycznia 2025r. o udostępnienie informacji publicznej postanawia odrzucić skargę. W dniu 24 marca 2025r. M. B. (dalej: "Skarżący") złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na bezczynność Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego w przedmiocie rozpoznania wniosku z dnia [...] stycznia 2025r. o udostępnienie informacji publicznej. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II z 10 kwietnia 2025r. wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi oraz podania numeru PESEL. Jak wynika z akt sprawy, wezwanie dotyczące uzupełnienia braku formalnego jakim było podanie numeru PESEL skarżący odebrał w dniu 16 maja 2025r. Ten brak formalny skarżący uzupełnił w dniu 20 maja 2025r. Wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, Skarżący otrzymał w dniu 13 czerwca 2025r. Skarżący nie uczynił zadość ww. wezwaniu albowiem do dnia wydania postanowienia nie uiścił żądanej kwoty. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Przepis art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2023 r. poz. 1634 ze zm.; dalej jako p.p.s.a.) stanowi, że od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji, w tym m.in. od zażalenia, pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez Sąd. Z akt sprawy wynika, że wezwanie zobowiązujące do uiszczenia wpisu zostało doręczone Skarżącemu w dniu 13 czerwca 2025r. a więc termin do wykonania tej czynności upłynął 20 czerwca 2025 r. Zważywszy, że w terminie tym wpis nie został uiszczony Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. orzekł, jak w sentencji.