II SAB/Wa 346/17

PostanowienieWSA w Warszawie2018-06-14

Skład orzekający: Sędzia WSA Stanisław Marek Pietras, Sędzia WSA Przemysław Szustakiewicz, Sędzia WSA Piotr Borowiecki (spr.)

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy możliwe jest uzupełnienie wyroku sądu administracyjnego w sytuacji, gdy wniosek o uzupełnienie dotyczy kwestii nieobjętych sentencją wyroku?
Ratio decidendi
Sąd odmówił uzupełnienia wyroku, ponieważ wniosek dotyczył kwestii, które nie były przedmiotem rozstrzygnięcia w pierwotnym wyroku. Uzupełnienie wyroku jest możliwe tylko w zakresie dotyczącym istoty rozstrzygnięcia, a nie w celu rozszerzenia jego przedmiotu.
Stan faktyczny
Strona skarżąca złożyła wniosek o uzupełnienie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 20 grudnia 2017 r. sygn. akt II SAB/Wa 346/17. Sprawa pierwotnie dotyczyła skargi na bezczynność Komendanta Głównego Policji w przedmiocie rozpoznania wniosku z dnia [...] kwietnia 2017 r. Wniosek o uzupełnienie dotyczył kwestii nieobjętych sentencją pierwotnego wyroku.
Rozstrzygnięcie
Odmówiono uzupełnienia wyroku.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Stanisław Marek Pietras, Sędziowie WSA Przemysław Szustakiewicz, Piotr Borowiecki (spr.), po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 14 czerwca 2018 r. sprawy z wniosku K. J. o uzupełnienie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 20 grudnia 2017 r. sygn. akt II SAB/Wa 346/17 w sprawie ze skargi K. J. na bezczynność Komendanta Głównego Policji w przedmiocie rozpoznania wniosku z dnia [...] kwietnia 2017 r. postanawia: - odmówić uzupełnienia wyroku -

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło