II SAB/Wa 352/13

PostanowienieWSA w Warszawie2013-08-30

Skład orzekający: Ewa Pisula-Dąbrowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie jest właściwy do rozpoznania skargi na bezczynność Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego, który ma siedzibę poza jego obszarem właściwości?
Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny jest właściwy do rozpoznania sprawy, gdy organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona, ma siedzibę na jego obszarze właściwości. W przypadku stwierdzenia niewłaściwości, sąd przekazuje sprawę właściwemu sądowi administracyjnemu. W niniejszej sprawie organ ma siedzibę w Poznaniu, co czyni właściwym do rozpoznania skargi Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu.
Stan faktyczny
K. B. złożyła skargę na bezczynność Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego w przedmiocie wniosku o udostępnienie informacji publicznej. Skarga została wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Organ wniósł o odrzucenie skargi. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Stwierdzono niewłaściwość Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie i przekazano sprawę do rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Poznaniu.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Pisula-Dąbrowska po rozpoznaniu w dnia 30 sierpnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym skargi K. B. na bezczynność Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego w [...] w przedmiocie wniosku z dnia [...] lutego 2013 r. o udostępnienie informacji publicznej postanawia stwierdzić swą niewłaściwość i przekazać sprawę do rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Poznaniu. K. B. wystąpiła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie ze skargą na Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego w [...], podnosząc, że nie otrzymała informacji publicznych, żądanych wnioskiem z dnia [...] lutego 2013 r. Organ w odpowiedzi na skargę wniósł o jej odrzucenie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Sąd administracyjny badając wniesioną skargę w pierwszej kolejności ocenia, czy właściwy jest do rozpoznania sprawy. Zgodnie z art. 13 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270), do rozpoznania sprawy właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona. Z kolei art. 59 § 1 powołanej ustawy stanowi, że jeżeli do rozpoznania sprawy właściwy jest inny sąd administracyjny, sąd, który stwierdzi swą niewłaściwość, przekaże sprawę właściwemu sądowi administracyjnemu. Postanowienie sądu może zapaść na posiedzeniu niejawnym. Należy stwierdzić, że organ, którego działalności dotyczy skarga – Państwowy Powiatowy Inspektor Sanitarny w [...] - ma siedzibę w [...], zatem do rozpoznania niniejszej sprawy – zgodnie z § 1 pkt 10 rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 25 kwietnia 2003 r. w sprawie utworzenia wojewódzkich sądów administracyjnych oraz ustalenia ich siedzib i obszarów właściwości (Dz. U. nr 72, poz. 652 ze zm.) – właściwy jest Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu. Mając na uwadze powyższe Sąd stwierdzając, że nie jest właściwy do rozpoznania niniejszej sprawy, na podstawie art. 59 § 1 w związku z art. 13 § 2 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło