Legal AIII SAB/Wa 353/18
WyrokWSA w Warszawie2019-01-30
Skład orzekający: Sędzia WSA Sławomir Fularski, Sędzia WSA Agnieszka Góra – Błaszczykowska (spr.), Sędzia WSA Konrad Łukaszewicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Starosta Powiatu pozostawał w bezczynności w przedmiocie rozpatrzenia wniosków o udostępnienie informacji publicznej?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę na bezczynność Starosty Powiatu, uznając, że organ nie pozostawał w bezczynności w przedmiocie rozpatrzenia wniosków o udostępnienie informacji publicznej. Rozstrzygnięcie opiera się na ocenie, że działania organu były wystarczające do uznania, iż nie doszło do naruszenia przepisów dotyczących udostępniania informacji publicznej.Stan faktyczny
Skarga została złożona przez nieustaloną stronę na bezczynność Starosty Powiatu w przedmiocie rozpatrzenia wniosków o udostępnienie informacji publicznej. Sprawa została rozpoznana w trybie uproszczonym.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sławomir Fularski, Sędzia WSA Agnieszka Góra – Błaszczykowska (spr.), Sędzia WSA Konrad Łukaszewicz, , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 30 stycznia 2019 r. sprawy ze skargi [...] na bezczynność Starosty Powiatu [...] w przedmiocie rozpatrzenia wniosków o udostępnienie informacji publicznej oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło