II SAB/Wa 355/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Kruszewska-Grońska po rozpoznaniu w dniu 31 stycznia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M.S. na bezczynność Prezesa Sądu Rejonowego dla [...] w [...] w przedmiocie rozpoznania wniosku z dnia [...] grudnia 2023 r. o udostępnienie informacji publicznej p o s t a n a w i a: odrzucić skargę Pismem z 1 czerwca 2024 r. M. S. (dalej: "skarżący") wywiódł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na bezczynność Prezesa Sądu Rejonowego [...] w [...] w przedmiocie rozpoznania wniosku z dnia [...] grudnia 2023 r. o udostępnienie informacji publicznej. Do skargi został załączony wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych (na urzędowym formularzu PPF), któremu nadano dalszy bieg, zakończony postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 11 września 2024 r., sygn. akt II SPP/Wa 156/24, utrzymującym w mocy postanowienie referendarza sądowego tutejszego Sądu z 28 czerwca 2024 r. o odmowie przyznania skarżącemu prawa pomocy we wnioskowanym zakresie. Wobec prawomocnego zakończenia postępowania wpadkowego, zainicjowanego wnioskiem skarżącego o przyznanie prawa pomocy, Zastępca Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, zarządzeniem z 25 listopada 2024 r., wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł - w terminie 7 dni od doręczenia niniejszego wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Przy piśmie Sądu z 12 grudnia 2024 r. przesłano skarżącemu odpis ww. zarządzenia z 25 listopada 2024 r. Przedmiotowa korespondencja Sądu została doręczona skarżącemu osobiście 31 grudnia 2024 r. (vide zwrotne potwierdzenie odbioru – karta nr 28-28verte akt sądowych sprawy), a zatem termin do opłacenia skargi upływał 7 stycznia 2025 r. Z notatki z 28 stycznia 2025 r. (vide karta nr 29 akt sądowych sprawy) wynika, że w Rejestrze Opłat Sądowych nie zidentyfikowano wpłaty do niniejszej sprawy. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: W myśl art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r., poz. 935 ze zm.; dalej: "p.p.s.a."), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata, w tym opłata, o której mowa w art. 235a. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2, 3 i 3a, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Zastrzeżenie objęte przepisem art. 220 § 3 p.p.s.a. przewiduje, że skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Tak więc w przypadku skargi, stosownie do treści art. 220 § 1 i § 3 p.p.s.a., przewodniczący wzywa wnoszącego skargę, aby pod rygorem jej odrzucenia uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Zgodnie z art. 58 § 3 p.p.s.a., sąd odrzuca skargę postanowieniem. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym. W niniejszej sprawie – jak już wyżej wskazano – termin do opłacenia skargi bezskutecznie upłynął 7 stycznia 2025 r. Nieuiszczenie wpisu od skargi skutkuje – stosownie do treści art. 220 § 3 p.p.s.a – odrzuceniem skargi. Mając na uwadze powyższe, Sąd na podstawie art. 220 § 3 oraz art. 58 § 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.