II SAB/Wa 36/06

PostanowienieWSA w Warszawie2006-05-15

Skład orzekający: Joanna Kube

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu w przedmiocie rozpatrzenia wniosku o stwierdzenie nieważności postanowienia, które samo dotyczyło odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności zażalenia na bezczynność organu w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej, jest dopuszczalna do kontroli sądowoadministracyjnej?
Ratio decidendi
Skarga na bezczynność organu w przedmiocie rozpatrzenia wniosku o stwierdzenie nieważności postanowienia, które samo dotyczyło odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności zażalenia na bezczynność organu w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej, jest niedopuszczalna. Postępowanie wszczęte na skutek wniesienia zażalenia, o którym mowa w art. 37 § 1 Kpa, nie prowadzi do wydania aktu lub czynności podlegającej kontroli sądowoadministracyjnej, w tym postanowień wydawanych w przedmiocie stwierdzenia nieważności.
Stan faktyczny
Z. L. złożył skargę na bezczynność Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji w przedmiocie rozpatrzenia wniosku o stwierdzenie nieważności postanowienia Ministra z dnia [...] września 2004 r. o odmowie stwierdzenia nieważności postanowienia Ministra z dnia [...] lipca 2004 r. o odmowie wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności postanowienia Ministra z dnia [...] czerwca 2004 r. wydanego na podstawie art. 37 § 1 Kpa w sprawie uznania za bezzasadne zażalenia Z.L. z dnia 11 maja 2004 r. na bezczynność Wojewody w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Sąd uznał skargę za niedopuszczalną.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym : Przewodniczący: Sędzia WSA Joanna Kube po rozpoznaniu w dniu 15 maja 2006 r. na posiedzeniu niejawnym skargi Z. L. na bezczynność Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji w przedmiocie rozpatrzenia wniosku o stwierdzenie nieważności postanowienia Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia [...] września 2004 r. nr [...] postanawia odrzucić skargę Zgodnie z treścią art. 3 § 2 pkt 8 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) sądy administracyjne sprawują kontrolę administracji publicznej w sprawach skarg na bezczynność w przypadkach określonych w art. 3 § 2 pkt 1-4 tej ustawy tzn. takich, które mogą zakończyć się decyzją administracyjną, postanowieniem wydanym w postępowaniu administracyjnym, na które służy zażalenie albo kończącym postępowanie, a także postanowieniem rozstrzygającym sprawę co do istoty, postanowieniem wydanym w postępowaniu egzekucyjnym i zabezpieczającym, na które służy zażalenie albo innym aktem lub czynnością z zakresu administracji publicznej dotyczącym uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa. W niniejszej sprawie Z. L. przedmiotem skargi uczynił bezczynność Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji w przedmiocie rozpatrzenia wniosku o stwierdzenie nieważności postanowienia Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia [...] września 2004 r. nr [...] o odmowie stwierdzenia nieważności postanowienia Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia [...] lipca 2004 r. nr [...] o odmowie wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności postanowienia Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia [...] czerwca 2004 r. nr [...] wydanego na podstawie art. 37 § 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (zwanej dalej "Kpa", tekst jednolity: Dz. U. z 2000 r. Nr 98, poz. 1071 z późn. zm.) w sprawie uznania za bezzasadne zażalenia Z.L. z dnia 11 maja 2004 r. na bezczynność Wojewody [...] w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Należy zauważyć, że zażalenie, o którym mowa w art. 37 § 1 Kpa, jest swoistym środkiem prawnym przysługującym na zachowanie się organu administracji publicznej. Postępowanie wszczęte na skutek jego wniesienia nie prowadzi do wydania aktu lub czynności, na które służyłaby skarga do sądu administracyjnego. Postanowienia wydawane w wyniku rozpatrzenia takiego zażalenia nie podlegają kontroli sądowoadministracyjnej (por. postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 28 lutego 1995 r. sygn. akt I SAB 86/94, ONSA1996/1/39). Niedopuszczalność skargi dotyczy wszystkich postanowień wydawanych w powyższym zakresie, w tym podejmowanych w przedmiocie stwierdzenia nieważności oraz innych nadzwyczajnych trybach wzruszania postanowień, przewidzianych w przepisach Kpa. Stąd też skarga Z. L. na bezczynność Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji w przedmiocie rozpatrzenia wniosku o stwierdzenie nieważności postanowienia Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia [...] września 2004 r. nr [...] o odmowie stwierdzenia nieważności postanowienia Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia [...] lipca 2004 r. nr [...] o odmowie wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności postanowienia Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia [...] czerwca 2004 r. nr [...] w sprawie uznania za bezzasadne zażalenia Z. L. z dnia 11 maja 2004 r. na bezczynność Wojewody [...] w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej, jako niedopuszczalna, wina ulec odrzuceniu Z tych względów, na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 i § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowił jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło