Legal AIII SAB/Wa 363/26
WyrokWSA w Warszawie2026-09-03
Skład orzekający: Sławomir Antoniuk, Łukasz Krzycki, Joanna Kruszewska-Grońska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy bezczynność Ministra Sportu i Turystyki w rozpoznaniu wniosku o udostępnienie informacji publicznej może zostać stwierdzona i jakie są skutki prawne takiego stwierdzenia?Ratio decidendi
Sąd zobowiązał Ministra Sportu i Turystyki do rozpoznania wniosku o udostępnienie informacji publicznej w określonym terminie, jednocześnie stwierdzając, że dotychczasowa bezczynność organu nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa, co skutkowało oddaleniem skargi w pozostałym zakresie.Stan faktyczny
R. T. złożył w lutym 2026 r. wniosek do Ministra Sportu i Turystyki o udostępnienie informacji publicznej dotyczącej sprawozdań i dokumentów rozliczeniowych Polskiego Związku za rok 2025. Minister nie rozpoznał wniosku w ustawowym terminie, co skłoniło R. T. do wniesienia skargi na bezczynność organu.Rozstrzygnięcie
1. Zobowiązał Ministra Sportu i Turystyki do rozpoznania wniosku o udostępnienie informacji publicznej w terminie 14 dni od doręczenia wyroku. 2. Stwierdził, że bezczynność organu nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa. 3. Oddalił skargę w pozostałym zakresie. 4. Zasądził od Ministra na rzecz skarżącej kwotę 100 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sławomir Antoniuk (spr.), Sędzia WSA Łukasz Krzycki, Sędzia WSA Joanna Kruszewska-Grońska, , , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 3 września 2026 r. sprawy ze skargi R. T. na bezczynność Ministra Sportu i Turystyki w przedmiocie rozpoznania wniosku z dnia [...] lutego 2026 r. o udostępnienie informacji publicznej 1. zobowiązuje Ministra Sportu i Turystyki do rozpoznania wniosku R. T. z dnia [...] lutego 2026 r. o udostępnienie informacji publicznej w części dotyczącej sprawozdań i wszystkich towarzyszących im dokumentów rozliczeniowych Polskiego Związku [...] za rok 2025 z programu [...] – 300 tysięcy, w terminie 14 dni od daty doręczenia prawomocnego wyroku wraz z aktami sprawy; 2. stwierdza, że bezczynność organu o której mowa w punkcie 1 wyroku, nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa; 3. oddala skargę w pozostałym zakresie; 4. zasądza od Ministra Sportu i Turystyki na rzecz skarżącej R. T. kwotę 100 (słownie: sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło