II SAB/Wa 366/12
PostanowienieWSA w Warszawie2012-10-31
Skład orzekający: Andrzej Kołodziej
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu powinna zostać odrzucona, jeśli strona skarżąca nie uiściła należnego wpisu sądowego pomimo wezwania sądu?Ratio decidendi
Skarga na bezczynność organu podlega odrzuceniu, jeżeli strona skarżąca nie uiściła należnego wpisu sądowego w terminie wyznaczonym przez sąd, pomimo stosownego wezwania. Zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata, a w przypadku skargi, przewodniczący wzywa do jej opłacenia pod rygorem odrzucenia.Stan faktyczny
Stowarzyszenie "O. Z." wniosło skargę na bezczynność Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego w przedmiocie rozpoznania odwołania od decyzji Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków. Sąd wezwał skarżące stowarzyszenie do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100 zł w terminie 7 dni od doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone w dniu 9 października 2012 r., a termin do uiszczenia wpisu upływał 16 października 2012 r. Stowarzyszenie nie uiściło wpisu sądowego.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Kołodziej po rozpoznaniu w dniu 31 października 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Stowarzyszenia "O. Z." z siedzibą w S. na bezczynność Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego w przedmiocie rozpoznania odwołania p o s t a n a w i a: odrzucić skargę.
W dniu [...] lipca 2012 r. (data stempla pocztowego) Stowarzyszenie "O. Z." z siedzibą w S. wniosło do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie - za pośrednictwem Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego - skargę na bezczynność tego organu w przedmiocie rozpoznania odwołania od decyzji [...] Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków w S. z dnia [...] lutego 2012 r. nr [...] odmawiającej udostępnienia informacji. Przy piśmie Sądu z dnia 2 października 2012 r. przesłano skarżącemu stowarzyszeniu odpis zarządzenia Zastępcy Przewodniczącej Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 2 października 2012 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100 zł w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu ww. zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego został doręczony skarżącemu w dniu 9 października 2012 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru [...]), a zatem termin do uiszczenia wpisu od skargi upływał 16 października 2012 r.
Z notatki Oddziału Finansowo-Budżetowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 26 października 2012 r. wynika, że do dnia 24 października 2012 r. w dokumentach księgowych dotyczących opłat sądowych nie zidentyfikowano wpłaty do niniejszej sprawy.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Warunkiem podjęcia przez Sąd czynności na skutek wniesionego pisma jest uiszczenie należnej od tego pisma opłaty. W myśl art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – tekst jednolity: Dz. U. z 2012 r., poz. 270 (dalej zwanej p.p.s.a.), Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Jeżeli pismem tym jest skarga, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem jej odrzucenia uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania (art. 220 § 1 i § 3 p.p.s.a.).
W niniejszej sprawie skarżące stowarzyszenie zostało wezwane do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100 zł, jednak wpisu tego nie opłaciło. Należy przy tym podkreślić, że wezwanie Sądu zawierało szczegółowe pouczenie co do terminu i sposobu wypełnienia obowiązku nałożonego na stronę, a także skutków jego niedochowania.
Mając na uwadze, że siedmiodniowy termin do opłacenia skargi upłynął bezskutecznie 16 października 2012 r., Sąd na podstawie art. 220 § 3 w związku z art. 58 § 3 p.p.s.a. odrzucił skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło