Legal AIII SAB/Wa 366/17
WyrokWSA w Warszawie2018-01-16
Skład orzekający: Przewodniczący Sędzia WSA Przemysław Szustakiewicz, Sędzia WSA Iwona Dąbrowska, Sędzia WSA Iwona Maciejuk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy organ, który nie rozpoznał wniosku o udostępnienie informacji publicznej w ustawowym terminie, pozostaje w bezczynności?Ratio decidendi
Organ pozostaje w bezczynności, jeśli nie rozpoznał wniosku o udostępnienie informacji publicznej w ustawowym terminie. W takiej sytuacji sąd administracyjny, rozpoznając skargę na bezczynność, oddala ją, jeśli organ podjął działania po wniesieniu skargi, ale przed wydaniem orzeczenia.Stan faktyczny
M. K. złożył wniosek o udostępnienie informacji publicznej do P. G. w dniu [...] kwietnia 2017 r. Organ nie rozpoznał wniosku w ustawowym terminie, co skłoniło skarżącego do wniesienia skargi na bezczynność. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Przemysław Szustakiewicz (spr.), Sędziowie WSA Iwona Dąbrowska, Iwona Maciejuk, , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 16 stycznia 2018 r. sprawy ze skargi M. K. na bezczynność P. G. w przedmiocie rozpoznania wniosku z dnia [...] kwietnia 2017 r. o udostępnienie informacji publicznej oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło