II SAB/Wa 368/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Ewa Kwiecińska po rozpoznaniu w dniu 28 lutego 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. K. na bezczynność Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji w przedmiocie nierozpatrzenia zażalenia na postanowienie Wojewody [...] postanawia: - umorzyć postępowanie w sprawie - Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W przypadku skutecznego cofnięcia skargi postępowanie sądowe ulega umorzeniu (art. 161 § 1 pkt 1 cyt. ustawy). W dniu 24 stycznia 2005 r. (pismo z dnia 23 stycznia 2005 r.) , w odpowiedzi na wezwanie Sądu z dnia 21 grudnia 2004 r., skarżący oświadczył, iż w związku z wydanym przez Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji postanowieniem z dnia [...] grudnia 2004 r., skarga na bezczynność ww. organu administracji publicznej stała się bezprzedmiotowa. W ocenie Sądu pismo to należy uznać za cofnięcie skargi w rozumieniu art. 60 powołanej ustawy. Zdaniem Sądu cofnięcie tej skargi jest dopuszczalne. Z tych względów na mocy art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 w zw. z art. 60 cyt. ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, należało postanowić jak w sentencji.