II SAB/Wa 371/10

PostanowienieWSA w Warszawie2011-02-01

Skład orzekający: Ewa Pisula-Dąbrowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący pomimo wezwania nie uiścił należnego wpisu sądowego?
Ratio decidendi
Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd na podstawie art. 220 § 3 PPSA. W przypadku nieuiszczenia wpisu sądowego od skargi na bezczynność organu, mimo prawidłowego wezwania do jego uiszczenia i poinformowania o skutkach, sąd orzeka o odrzuceniu skargi.
Stan faktyczny
Skarżący J. D. złożył skargę na bezczynność Burmistrza Miasta G. w przedmiocie wniosku o udostępnienie informacji publicznej dotyczącej wartości działek. Przewodniczący Wydziału WSA wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 100 zł, informując o skutkach jego nieuiszczenia. Wezwanie zostało doręczone skarżącemu, jednak wpis nie został uiszczony w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA - Ewa Pisula-Dąbrowska po rozpoznaniu w dniu 1 lutego 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. D. na bezczynność Burmistrza Miasta G. w przedmiocie wniosku z dnia 28 kwietnia 2010 r. o udostępnienie informacji publicznej w zakresie wartości działek postanawia odrzucić skargę. Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 15 grudnia 2010 r. skarżący – J. D. - wezwany został do uiszczenia – w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania – wymaganego wpisu od skargi na bezczynność Burmistrza Miasta G. w przedmiocie wniosku z dnia 28 kwietnia 2010 r. o udostępnienie informacji publicznej w zakresie wartości działek, w wysokości 100 zł. Jednocześnie został poinformowany o skutkach jego nieuiszczenia. Zarządzenie doręczone zostało stronie w dniu 20 grudnia 2010 r. (k-21 akt). Pomimo upływu wyznaczonego terminu wpis sądowy od skargi nie został uiszczony. Zgodnie zatem z powołanym wyżej art. 220 § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skarga jako nieopłacona podlega odrzuceniu. Z tego względu Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł, jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło