II SAB/Wa 371/21
PostanowienieWSA w Warszawie2021-08-25
Skład orzekający: Ewa Radziszewska - Krupa
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej podlega odrzuceniu w przypadku nieuiszczenia należnego wpisu sądowego pomimo wezwania?Ratio decidendi
Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis sądowy, podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata, a w przypadku skargi, nieuiszczenie wpisu skutkuje jej odrzuceniem.Stan faktyczny
Stowarzyszenie wniosło skargę na bezczynność Prokuratora Okręgowego w przedmiocie rozpoznania wniosku o udostępnienie informacji publicznej. Stowarzyszeniu doręczono zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 100 zł. Stowarzyszenie nie uiściło należnego wpisu sądowego.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Radziszewska - Krupa po rozpoznaniu w dniu 25 sierpnia 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Stowarzyszenie Prokuratorów "[...]" z siedzibą w [...] na bezczynność Prokuratora Okręgowego w [...] w przedmiocie rozpoznania wniosku z [...] lutego 2021 r. o udostępnienie informacji publicznej postanawia: odrzucić skargę
Stowarzyszenie Prokuratorów [...] z siedzibą w [...] (zwane dalej "Stowarzyszeniem") wniosło do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na bezczynność Prokuratora Okręgowego w [...] w przedmiocie rozpoznania wniosku z [...] lutego 2021r. o udostępnienie informacji publicznej.
Przy piśmie Sądu z [...] czerwca 2021r. Stowarzyszeniu przesłano odpis zarządzenia Przewodniczącego Wydziału [...] z [...] czerwca 2021r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi - 100 zł, stosownie do § 2 ust. 1 pkt 6 rozporządzenia Rady Ministrów z 16 grudnia 2003r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.). Z akt sprawy wynika, że odpis ww. zarządzenia doręczono Stowarzyszeniu 16 czerwca 2021r. (dowód: urzędowe poświadczenie odbioru w aktach sądowych).
W Rejestrze Opłat Sądowych nie zidentyfikowano wpłaty do sprawy.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Sąd, zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019r., poz. 2325 ze zm., zwana dalej "P.p.s.a.") nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 3 P.p.s.a.).
Stowarzyszenie, pomimo prawidłowo doręczonego odpisu zarządzenia w przedmiocie wezwania do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, nie uczyniło zadość wezwaniu Sądu i nie uiściło należnego wpisu sądowego. Skarga zatem, jako nieopłacona, podlega odrzuceniu.
Sąd, w tym stanie rzeczy, na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a. orzekł, jak w postanowieniu.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło