II SAB/Wa 375/04
PostanowienieWSA w Warszawie2006-04-21
Skład orzekający: Sędzia NSA Małgorzata Pocztarek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu w przedmiocie dostępu do informacji publicznej powinna zostać odrzucona, jeśli skarżący, pomimo wezwania i wyczerpania środków zaskarżenia, nie uiścił należnego wpisu sądowego?Ratio decidendi
Skarga na bezczynność organu w przedmiocie dostępu do informacji publicznej podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący, pomimo wezwania do uiszczenia wpisu sądowego i wyczerpania środków zaskarżenia, nie uiścił należnego wpisu. Sąd nie podejmuje czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata, a skarga taka podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 PPSA.Stan faktyczny
Skarżący Z. L. wniósł skargę na bezczynność Ministra Gospodarki i Pracy w przedmiocie dostępu do informacji publicznej. Przewodniczący WSA wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi. Po oddaleniu zażalenia na zarządzenie o wezwaniu i odrzuceniu kolejnego zażalenia na zarządzenie wzywające do wykonania zarządzenia w przedmiocie uiszczenia wpisu, skarżący nie uiścił należnego wpisu. W związku z tym, WSA odrzucił skargę.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Małgorzata Pocztarek po rozpoznaniu w dniu 21 kwietnia 2006r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. L. na bezczynność Ministra Gospodarki i Pracy w przedmiocie dostępu do informacji publicznej (nierozpatrzenie wniosku z dnia [...] września 2004r.) p o s t a n a w i a odrzucić skargę.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 1 lipca 2005r. sygn. akt II SAB/Wa 375/04 skarżący został wezwany do uiszczenia, w terminie 7 dni, wpisu od skargi na bezczynność Ministra Gospodarki i Pracy w przedmiocie dostępu do informacji publicznej.
Postanowieniem z dnia 27 września 2005r. sygn. akt I OZ 933/05 Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie Z. L. na ww. zarządzenie Przewodniczącego, uznając, iż nie zasługuje ono na uwzględnienie.
Następnie postanowieniem z dnia 15 marca 2006r. sygn. akt I OZ 328/06 Naczelny Sąd Administracyjny odrzucił zażalenie Z. L. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 20 października 2005r. sygn. akt II SAB/Wa 375/04 wzywające do wykonania zarządzenia w przedmiocie uiszczenia wpisu sądowego.
Stosownie do treści art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Natomiast skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 3 tej ustawy).
Z. L. wezwany do uiszczenia wpisu od skargi - po wyczerpaniu środków zaskarżenia - nie uczynił zadość wezwaniu Sądu i nie uiścił należnego wpisu.
Z uwagi na powyższe, na podstawie art. 220 § 3 cyt. ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę jako nieopłaconą.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło