II SAB/Wa 38/07

PostanowienieWSA w Warszawie2007-05-09

Skład orzekający: Sędzia WSA Stanisław Marek Pietras

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu administracji publicznej może zostać odrzucona z powodu niewskazania przez skarżącego konkretnego wniosku, którego organ nie rozpatrzył, pomimo wezwania do jego sprecyzowania?
Ratio decidendi
Skarga na bezczynność organu administracji publicznej podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący, wezwany do sprecyzowania wniosku, którego organ nie rozpatrzył, nie wykonał tego wezwania. Brak wskazania konkretnego wniosku, którego dotyczy zarzucana bezczynność, uniemożliwia merytoryczne rozpoznanie sprawy.
Stan faktyczny
W. F. wniósł skargę na bezczynność Ministra Pracy i Polityki Społecznej, nie precyzując jednak, jakiego wniosku organ nie rozpatrzył. Sąd wezwał skarżącego do sprecyzowania skargi, jednak skarżący jedynie powtórzył swoje żądanie i powołał się na wyrok Trybunału Konstytucyjnego. Wobec braku wykonania wezwania, sąd uznał skargę za niedopuszczalną.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Stanisław Marek Pietras po rozpoznaniu w dniu 9 maja 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. F. na bezczynność Ministra Pracy i Polityki Społecznej w przedmiocie dostępu do informacji publicznej postanawia - odrzucić skargę. - Skarga wnoszona do wojewódzkiego sądu administracyjnego musi spełniać wymogi przewidziane w art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), tzn. powinna zawierać, m. in. wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności albo wniosku, którego organ nie rozpatrzył w formie prawem przewidzianej. W dniu [...] lutego 2007 r. W. F. wniósł skargę na bezczynność Ministra Pracy i Polityki Społecznej nie określając jakiego wniosku organ nie rozpatrzył. W związku z powyższym pismem z dnia [...] marca 2007 r. Sąd wezwał skarżącego do sprecyzowania Jego skargi poprzez wskazanie wniosku, którego organ nie rozpatrzył w formie prawem przewidzianej. W odpowiedzi na wezwanie Sądu skarżący w piśmie z dnia [...] marca 2007 r. powtórzył żądanie zawarte w skardze oraz powołał wyrok Trybunału Konstytucyjnego odnoszący się do postępowania konkursowego w Służbie Cywilnej. Wobec powyższego Sąd uznał, że W. F. nie wykonał prawidłowo wezwania Sądu, ponieważ nie wskazał którego wniosku dotyczy bezczynność organu. Brak sprecyzowania skargi w zakreślonym przez Sąd terminie stanowi obligatoryjną podstawę do odrzucenia skargi, o czym skarżący został pouczony wezwaniu z dnia [...] marca 2007 r. Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło